Ухвала суду № 127375548, 15.05.2025, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/83/25

Номер провадження: 2/365/281/25

У Х В А Л А

15 травня 2025 року селище Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області Солдатова Т.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 ) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Згурівська селищна рада, як орган опіки та піклування (місцезнаходження: вул. Українська, 10, с-ще Згурівка Броварського району Київської області, 07601), про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів,

УСТАНОВИЛА:

31.01.2025 позивач ОСОБА_1 , через свого уповноваженого представника - адвоката Костенка О.М., звернулася до Згурівського районного суду Київської області з вищезазначеною позовною заявою.

Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 03.02.2025 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Згурівська селищна рада, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів передано за підсудністю до Вишгородського районного суду Київської області.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 27.03.2025 ухвалу Згурівського районного суду Київської області від 03.02.2025 скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Справа надійшла до Згурівського районного суду Київської області 14.05.2025.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

Згідно з ч. 1 ст. 28 ЦПК України справа підсудна Згурівському районному суду Київської області.

На підставі ч. 4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в загальному позовному провадженні.

У позовній заяві позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування від Згурівської селищної ради висновку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.

Відповідно до частин 4 та 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

З огляду на вищезазначене суд вбачає за необхідне задовольнити клопотання позивача та зобов`язати Згурівську селищну раду (як орган опіки та піклування) надати суду висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.

Враховуючи, що відповідач проживає в м. Запоріжжя (Дніпровський район) Запорізької області, з метою якнайкращого забезпечення інтересів дитини, керуючись ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. 8 ст. 7, ч. 4, 5 ст. 19 СК України, ч. 2 ст. 13, ч. 3 ст. 53, ч. 7 ст. 81 ЦПК, суд вбачає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог Службу (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, як орган опіки та піклування, та зобов`язати надати суду висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.

На підставі наведеного та керуючись ст. 13, 19, 53, 81, 175, 177, 184-187 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог Службу (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, як орган опіки та піклування (адреса: вулиця Зелінського, будинок 3, місто Запоріжжя, Вознесенівський район, Запорізька обл., 69037).

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання в залі судових засідань № 3 Згурівського районного суду Київської області (вул. Українська, 43, с-ще Згурівка Київської області, 07601) на 15 годину 00 хвилин 21 липня 2025 року.

Викликати у підготовче засідання у встановленому порядку учасників справи.

На підставі ч. 1 ст. 212 ЦПК України роз`яснити учасникам справи про можливість їхньої участі в справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Визначити відповідачу ОСОБА_2 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу ОСОБА_1 п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву для надання відповіді на відзив до суду та іншим учасникам справи за правилами, встановленими частинами третьою-п`ятою статті 178 ЦПК України.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 у триденний строк з дня отримання відповіді на відзив, подати до суду та позивачу заперечення, тобто викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою статті 178 ЦПК України.

Третім особам, які не заявляють самостійних вимог Згурівській селищній раді, як органу опіки та піклування, та Службі (управлінню) у справах дітей Запорізької міської ради, як орган опіки та піклування, роз`яснити право надати суду та іншим учасникам справи пояснення щодо позову або відзиву, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову або відзиву, у п`ятиденний строк з дня отримання позову або відзиву.

Зобов`язати Згурівську селищну раду, як орган опіки та піклування, надати суду до 15 липня 2025 року висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 ), батьківських прав відносно сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Службу (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, як орган опіки та піклування, надати суду до 15 липня 2025 року висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 ), батьківських прав відносно сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, також відповідачу та третім особам - копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud1011.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Солдатова