Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про витребування доказів
13 травня 2025 року справа № 580/1920/25 м. ЧеркасиЧеркаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гайдаш В.А.,
за участю:
секретаря судового засідання Кучеренко І.О.,
представниці позивача Величко І.М. (за ордером у режимі відеоконференції),
представника відповідача Білоуса В.Ю. (за довіреністю у порядку самопредставництва),
розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження у режимі відеоконференції в залі суду адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сиророб» до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень,
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю «Сиророб» (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Черкаській області (далі - відповідач), в якому позивач з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог ти зміну предмету позову просить:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 25.10.2024 №15760/23-00-07-01-01 в частині зобов`язань з податку на прибуток підприємств на суму 149 475 467,53 грн та штрафу на суму 20 247 232,22 грн;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 25.10.2024 №15771/23-00-07-01-01;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 25.10.2024 №15772/23-00-07-01-01 в частині штрафу на суму 44 890 906,50 грн;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 25.10.2024 №15773/23-00-07-01-01;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 25.10.2024 №15900/23-00-24-06-16 в частині зобов`язань з податку на доходи фізичних осіб на суму 9 688 290,39 грн., штрафу на суму 1 018 013,19 грн та пені на суму 2 466 368,37 грн;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 25.10.2024 №15902/23-00-24-06-16 в частині зобов`язань з військового збору на суму 661 957,47 грн, штрафу на суму 90 406,84 грн. та пені на суму 168 515,90 грн;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 03.04.2025 №4925/23-00-07-01-01 в частині штрафу на суму 44 890 906,50 грн.
На адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про витребування від Державної податкової служби України конфіденційної інформації з Державного реєстру фізичних осіб платників податків відомості про реєстраційні номери облікових карток платників податків, зокрема, чи відповідають прізвище, ім`я та по батькові, які відображені у приймально-розрахункових відомостях ТОВ «СИРОРОБ», реєстраційним номерам облікових карток платників податків. Також представник відповідача просив суд зупинити провадження у справі до отримання від ДПС України витребуваних документів.
Представник відповідача в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив суд його задовольнити.
Представниця позивача в судовому засіданні у режимі відеоконференції заперечила щодо витребування вищезазначених доказів
Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.
Згідно частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
У відповідності до частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.
З метою з`ясування обставин, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про витребування від Державної податкової служби України конфіденційну інформацію з Державного реєстру фізичних осіб платників податків відомості про реєстраційні номери облікових карток платників податків, зокрема, чи відповідають прізвище, ім`я та по батькові, які відображені у приймально-розрахункових відомостях ТОВ «СИРОРОБ», реєстраційним номерам облікових карток платників податків.
Разом з цим, не підлягає до задоволення клопотання представника відповідача про зупинення провадження до отримання від ДПС України витребуваних документів, оскільки положеннями КАС України не передбачено право або обов`язок суду зупиняти провадження у справі на період витребування доказів.
Керуючись статтями 77, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Головного управління ДПС у Черкаській області - задовольнити частково.
Витребувати від Державної податкової служби України конфіденційну інформацію з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про те, чи відповідають прізвища, ім`я та по батькові реєстраційним номерам облікових карток платників податків, наступних осіб:
НОМЕР_1 ОСОБА_1 НОМЕР_2 ОСОБА_2 НОМЕР_2 ОСОБА_3 НОМЕР_2 ОСОБА_4 НОМЕР_2 Підопригора Раїса Дмитрівна2857404478Підопригора Раїса Дмитрівна2857404478ОСОБА_5 НОМЕР_2 ОСОБА_4 НОМЕР_2 ОСОБА_2 НОМЕР_2 ОСОБА_6 НОМЕР_2 ОСОБА_7 НОМЕР_2 ОСОБА_8 НОМЕР_2 ОСОБА_9 НОМЕР_2 ОСОБА_10 НОМЕР_2 ОСОБА_11 НОМЕР_2 ОСОБА_12 НОМЕР_3 ОСОБА_13 НОМЕР_3 ОСОБА_14 НОМЕР_4 ОСОБА_15 НОМЕР_4 ОСОБА_16 НОМЕР_4 ОСОБА_17 НОМЕР_4 ОСОБА_18 НОМЕР_4 ОСОБА_19 НОМЕР_4 ОСОБА_20 НОМЕР_4 ОСОБА_20 НОМЕР_4 ОСОБА_21 НОМЕР_4 ОСОБА_21 НОМЕР_5 ОСОБА_22 2210702376ОСОБА_23 НОМЕР_5 ОСОБА_24 НОМЕР_5 ОСОБА_25 НОМЕР_5 ОСОБА_26 НОМЕР_5 ОСОБА_26 НОМЕР_5 ОСОБА_25 НОМЕР_5 ОСОБА_27 НОМЕР_5 ОСОБА_28 НОМЕР_5 ОСОБА_29 сергіївнаНОМЕР_5 ОСОБА_29 НОМЕР_6 ОСОБА_30 НОМЕР_6 ОСОБА_31 НОМЕР_7 "ятничук Антоніна Іванівна3349306777ОСОБА_30 НОМЕР_8 ОСОБА_32 НОМЕР_9 ОСОБА_33 НОМЕР_9 ОСОБА_34 НОМЕР_9 ОСОБА_35 НОМЕР_10 ОСОБА_36 НОМЕР_11 ОСОБА_37 НОМЕР_11 ОСОБА_38 НОМЕР_11 ОСОБА_39 миколаївна2336109339ОСОБА_40 НОМЕР_12 ОСОБА_41 НОМЕР_13 ОСОБА_42 НОМЕР_14 ОСОБА_43 НОМЕР_15 ОСОБА_44 НОМЕР_16 ОСОБА_45 НОМЕР_16 ОСОБА_46 НОМЕР_17 ОСОБА_47 НОМЕР_17 ОСОБА_48 НОМЕР_17 ОСОБА_49 НОМЕР_18 ОСОБА_50 НОМЕР_19 ОСОБА_51 НОМЕР_19 ОСОБА_52 НОМЕР_20 ОСОБА_16 НОМЕР_21 ОСОБА_53 НОМЕР_22 ОСОБА_54 НОМЕР_22 ОСОБА_55 НОМЕР_22 ОСОБА_56 НОМЕР_22 ОСОБА_45 НОМЕР_23 ОСОБА_57 НОМЕР_24 ОСОБА_51 НОМЕР_25 ОСОБА_58 НОМЕР_26 ОСОБА_59 НОМЕР_26 ОСОБА_1 НОМЕР_27 ОСОБА_60 НОМЕР_28 Адаменко ЛюдмилаНОМЕР_28 ОСОБА_61 НОМЕР_29 ОСОБА_30 НОМЕР_30 ОСОБА_37 НОМЕР_31 ОСОБА_62 НОМЕР_31 ОСОБА_63 НОМЕР_32 ОСОБА_64 НОМЕР_33 ОСОБА_4 НОМЕР_34 ОСОБА_3 НОМЕР_34 ОСОБА_37 НОМЕР_35 ОСОБА_57 НОМЕР_35 ОСОБА_65 НОМЕР_36 ОСОБА_18 НОМЕР_37 ОСОБА_26 НОМЕР_38 ОСОБА_37 НОМЕР_39 ОСОБА_64 НОМЕР_40 ОСОБА_20 НОМЕР_41 ОСОБА_25 НОМЕР_42 ОСОБА_66 НОМЕР_42 ОСОБА_67 НОМЕР_42 ОСОБА_68 НОМЕР_42 ОСОБА_52 НОМЕР_43 ОСОБА_69 НОМЕР_43 ОСОБА_70 НОМЕР_44 ОСОБА_71 НОМЕР_45 ОСОБА_72 НОМЕР_45 ОСОБА_73 НОМЕР_46 ОСОБА_74 НОМЕР_46 ОСОБА_75 НОМЕР_46 ОСОБА_76 НОМЕР_47 ОСОБА_60 НОМЕР_48 ОСОБА_64 НОМЕР_49 ОСОБА_77 НОМЕР_49 ОСОБА_78 НОМЕР_50 ОСОБА_79 НОМЕР_50 ОСОБА_80 НОМЕР_51 ОСОБА_81 НОМЕР_52 ОСОБА_60 НОМЕР_53 ОСОБА_1 НОМЕР_54 ОСОБА_82 НОМЕР_55 ОСОБА_83 НОМЕР_56 ОСОБА_84 НОМЕР_57 ОСОБА_85 НОМЕР_58 ОСОБА_86 НОМЕР_59 ОСОБА_87 НОМЕР_60 ОСОБА_88 НОМЕР_61 ОСОБА_89 НОМЕР_62 ОСОБА_90 НОМЕР_62 ОСОБА_91 НОМЕР_63 ОСОБА_32 НОМЕР_64 ОСОБА_92 НОМЕР_65 ОСОБА_93 НОМЕР_66 ОСОБА_21 НОМЕР_66 ОСОБА_18 НОМЕР_67 ОСОБА_94 НОМЕР_68 ОСОБА_95 НОМЕР_69 ОСОБА_49 НОМЕР_69 ОСОБА_96 НОМЕР_70 ОСОБА_61 НОМЕР_71 ОСОБА_97 НОМЕР_72 ОСОБА_69 НОМЕР_73 ОСОБА_98 НОМЕР_74 ОСОБА_91 НОМЕР_75 ОСОБА_69 НОМЕР_76 ОСОБА_99 НОМЕР_77 Будник Марина2322909456ОСОБА_100 НОМЕР_78 ОСОБА_101 НОМЕР_79 Піщана ОксанаНОМЕР_80 ОСОБА_102 НОМЕР_81 Свід ОСОБА_103 НОМЕР_82 ОСОБА_104 НОМЕР_83 ОСОБА_105 НОМЕР_84 ОСОБА_106 НОМЕР_85 ОСОБА_107 НОМЕР_86 ОСОБА_108 2557007713ОСОБА_109 2394104278Чернятевич Володимир2394704278Чернятевич Володимир2944314508ОСОБА_110 НОМЕР_87 ОСОБА_111 НОМЕР_88 ОСОБА_111 НОМЕР_89 ОСОБА_112 НОМЕР_90 ОСОБА_14 НОМЕР_90 Засунько Тетяна Миколаївна2611908175ОСОБА_113 НОМЕР_91 ОСОБА_114 НОМЕР_92 ОСОБА_114 НОМЕР_93 ОСОБА_106 НОМЕР_94 ОСОБА_102 НОМЕР_95 ОСОБА_101 НОМЕР_96 ОСОБА_115 НОМЕР_97 ОСОБА_108 НОМЕР_98 ОСОБА_13 НОМЕР_99 ОСОБА_116 НОМЕР_100 ОСОБА_111 НОМЕР_101 ОСОБА_98 НОМЕР_102 ОСОБА_98 НОМЕР_103 ОСОБА_117 НОМЕР_104 ОСОБА_118 НОМЕР_104 ОСОБА_119 НОМЕР_105 ОСОБА_120 НОМЕР_106 ОСОБА_121 НОМЕР_107 Свід ОСОБА_103 НОМЕР_108 ОСОБА_122 НОМЕР_109 ОСОБА_123 НОМЕР_110 ОСОБА_124 НОМЕР_111 ОСОБА_125 НОМЕР_112 ОСОБА_111 НОМЕР_113 ОСОБА_126 НОМЕР_114 ОСОБА_127 НОМЕР_115 ОСОБА_128 НОМЕР_116 ОСОБА_129 НОМЕР_117 ОСОБА_106 НОМЕР_118 ОСОБА_130 НОМЕР_119 ОСОБА_131 НОМЕР_120 ОСОБА_123 НОМЕР_121 ОСОБА_132 НОМЕР_122 ОСОБА_112 НОМЕР_123 ОСОБА_129 НОМЕР_124 ОСОБА_130 НОМЕР_125 ОСОБА_133 НОМЕР_126 ОСОБА_134 НОМЕР_127 ОСОБА_102 НОМЕР_128 ОСОБА_114 НОМЕР_129 ОСОБА_135 НОМЕР_130 ОСОБА_136 НОМЕР_131 ОСОБА_112 НОМЕР_132 ОСОБА_112 НОМЕР_133 ОСОБА_104 НОМЕР_134 ОСОБА_14 НОМЕР_135 ОСОБА_137 НОМЕР_136 ОСОБА_91 НОМЕР_137 ОСОБА_130 НОМЕР_138 ОСОБА_130 НОМЕР_139 ОСОБА_130 НОМЕР_140 ОСОБА_59 2671916029ОСОБА_138 НОМЕР_141 Свід ОСОБА_103 НОМЕР_142 ОСОБА_123 НОМЕР_142 ОСОБА_139 НОМЕР_143 ОСОБА_2 НОМЕР_143 ОСОБА_140 НОМЕР_144 ОСОБА_21 НОМЕР_145 ОСОБА_111 НОМЕР_146 ОСОБА_141 НОМЕР_147 ОСОБА_14 НОМЕР_148 ОСОБА_89 НОМЕР_149 ОСОБА_91 НОМЕР_150 ОСОБА_114 НОМЕР_151 ОСОБА_129 НОМЕР_152 ОСОБА_130 НОМЕР_153 ОСОБА_70 НОМЕР_154 ОСОБА_142 НОМЕР_155 ОСОБА_143 НОМЕР_156 ОСОБА_143 НОМЕР_157 ОСОБА_143 НОМЕР_158 ОСОБА_21 НОМЕР_159 ОСОБА_21 НОМЕР_160 ОСОБА_125 НОМЕР_161 ОСОБА_98 НОМЕР_162 ОСОБА_98 НОМЕР_163 ОСОБА_76 НОМЕР_163 ОСОБА_75 НОМЕР_164 ОСОБА_144 НОМЕР_165 ОСОБА_144 НОМЕР_166 ОСОБА_144 НОМЕР_167 ОСОБА_145 НОМЕР_168 ОСОБА_146 НОМЕР_169 ОСОБА_146 НОМЕР_170 ОСОБА_147 НОМЕР_171 ОСОБА_137 НОМЕР_172 ОСОБА_119 НОМЕР_173 ОСОБА_37 НОМЕР_174 ОСОБА_130 НОМЕР_175 ОСОБА_140 НОМЕР_176 ОСОБА_148 НОМЕР_177 ОСОБА_25 НОМЕР_178 ОСОБА_149 НОМЕР_179 ОСОБА_142 НОМЕР_180 ОСОБА_147 НОМЕР_181 ОСОБА_12 НОМЕР_182 ОСОБА_26 НОМЕР_183 ОСОБА_41 НОМЕР_184 ОСОБА_130 НОМЕР_185 ОСОБА_150 НОМЕР_186 ОСОБА_151 НОМЕР_187 ОСОБА_63 НОМЕР_188 Свід ОСОБА_103 НОМЕР_189 ОСОБА_152 НОМЕР_190 ОСОБА_153 НОМЕР_191 ОСОБА_154 НОМЕР_192 ОСОБА_94 НОМЕР_193 ОСОБА_155 НОМЕР_194 ОСОБА_155 НОМЕР_195 ОСОБА_156 НОМЕР_196 ОСОБА_156 НОМЕР_197 ОСОБА_157 НОМЕР_198 ОСОБА_158 НОМЕР_199 ?шевська Світл Григорівна2904912749ОСОБА_159 НОМЕР_200 ОСОБА_160 НОМЕР_201 ОСОБА_161 НОМЕР_202 ОСОБА_162 НОМЕР_203 ОСОБА_163 НОМЕР_203 ОСОБА_164 НОМЕР_203 ОСОБА_165 НОМЕР_204 ОСОБА_166 НОМЕР_205 ОСОБА_167 НОМЕР_206 ОСОБА_168 НОМЕР_207 ОСОБА_169 НОМЕР_208 ОСОБА_170 НОМЕР_209 ОСОБА_171 НОМЕР_210 ОСОБА_172 НОМЕР_211 ОСОБА_173 НОМЕР_212 ОСОБА_174 НОМЕР_213 ОСОБА_175 2285608787ОСОБА_176 2285608787ОСОБА_177 2773119362ОСОБА_178 НОМЕР_214 ОСОБА_179 2043704503ОСОБА_180 2043704503ОСОБА_181 1425905355ОСОБА_182 2336109939ОСОБА_41 3044024506ОСОБА_63 2178346977ОСОБА_157 2336109336ОСОБА_41 НОМЕР_215 ОСОБА_63 Витребувані докази надати Черкаському окружному адміністративному суду протягом 5 днів від дати отримання копії ухвали.
У задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СуддяВіталіна ГАЙДАШ
Судове рішення № 127371770, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 13.05.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 580/1920/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: