Ухвала суду № 127367757, 15.05.2025, Приморський районний суд м. Одеси

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви та відкриття провадження

15.05.2025

Справа № 522/8414/25

Провадження № 2/522/5223/25

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Ярема Х.С. розглянув позовну заяву Одеської міської ради до ОСОБА_1 про скасування рішення державного реєстратора і зобов`язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку шляхом знесення об`єкта самочинного будівництва.

ВСТАНОВИВ:

16.04.2025 Одеська міська рада звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 .

Позивач просить суд:

- скасувати рішення державного реєстратора Морозової О.С. від 11.09.2018 № 42934715 про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_1 на господарську споруду «А», АДРЕСА_1 , закрити розділ на зазначений об`єкт. зобов`язати ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку шляхом знесення об`єкта самочинного будівництва - господарської споруди.

Позовна заява відповідає вимогам статей 174, 175, 177 ЦПК України.

Зважаючи на характер спірних правовідносин, розгляд даної справи слід проводити за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 189, 196, 258, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити справудо розглядув загальному позовному провадженні.

Підготовче судове засідання призначити на 13.08.2025о 13:00год. (м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал №209).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву (через Єдину судову інформаційну-телекомунікаційну систему, з використанням власного електронного підпису, або шляхом надіслання на поштову адресу). У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а суду - надати докази такого направлення. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а суду - надані докази такого направлення.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3, 5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ярема Х.С.