Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 585/1370/25
Номер провадження 2/585/638/25
У Х В А Л А
15 травня 2025 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області, у складі головуючого судді Євтюшенкової В.І., з участю секретаря судових засідань Зубко К.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Юрченко Анжеліка Миколаївна про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Юрченко А.М., про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.
16 квітня 2025 року провадження у справі відкрито, призначено підготовче засідання на 15.05.2025 на 09 год. (а.с.26).
Від представника позивача надійшла заява про відкладення підготовчого засідання та про заміну відповідача з Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області на належного ОСОБА_2 , який згідно з наданою приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Юрченко А.М. копії спадкової справи, прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Інші учасники справи до суду не з`явились, про час і місце підготовчого засідання повідомлені належним чином.
Відповідно довимог ч.1та ч.2 ст.51ЦПК Українисуд першоїінстанції маєправо заклопотанням позивачадо закінченняпідготовчого провадження,а уразі розглядусправи заправилами спрощеногопозовного провадження-до початкупершого судовогозасідання залучитидо участіу нійспіввідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Дослідивши подану представником позивача заяву суд дійшов висновку про необхідність заміни первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, у зв`язку з чим підготовче засідання слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 51, 189, 197, 198 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Замінити у справі №585/1370/25 відповідача Хмелівську сільськураду Роменськогорайону Сумськоїобласті на ОСОБА_2 .
Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа:приватний нотаріусРоменського районногонотаріального округуЮрченко АнжелікаМиколаївна провстановлення фактупроживання зіспадкодавцем однієюсім`єю неменше якп`ять роківдо часувідкриття спадщини відкласти на 03 червня 2025 року на 09 год. 15 хв.
Копію даної ухвали надіслати відповідачу ОСОБА_2 .
У відповідності до ст. 191 ЦПК України роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити позивачу про право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву.
Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178, ч.3 ст. 179, ч.3 ст. 180 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) до суду відзиву, відповіді на відзив чи заперечення на відповідь на відзив, їх копія та доданих до них документів сторони зобов`язані надіслати іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: court.gov.ua/sud1815/.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова
Судове рішення № 127365935, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 15.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/1370/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: