Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/1554/25
3/583/686/25
ПОСТАНОВА
Іменем України
15 травня 2025 року м. Охтирка
Суддя Охтирськогоміськрайонного судуСумської областіСеменова О.С.,за участіоосби,яка притягаєтьсядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 ,розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Охтирка адміністративнийматеріал,що надійшоввід ОхтирськогоРВП ГУНПв Сумськійобласті,про притягненнядо адміністративноївідповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,працюючого сторожомв ПСП«Комишанське»,проживаючого заадресою: АДРЕСА_1 ,паспорт громадянинаУкраїни серія НОМЕР_1 ,виданий 18жовтня 1996року ОхтирськимМРВ,
за ч. 3 ст.178 КУпАП,
УСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 10 квітня 2025 року об 11 годині 15 хвилин в громадському місці на вулиці Т.Шевченка, 2 в с. Комиші Охтирського району Сумської області, знаходився в п`яному вигляді, а саме: хитка хода, мова нерозбірна, з різким запахом алкоголю, в місці де це заборонено, чим порушив громадський гідність та мораль, правопорушення вчинено двічі протягом року після накладення адміністративного стягнення, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватість у вчиненому правопорушенні визнав в повному обсязі, щиро розкаявся.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченеч. 3 ст. 178цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
Постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09 травня 2025 року до ОСОБА_1 було застосовано привід, виконання якої доручено Охтирському РВП ГУНП в Сумській області / а.с. 15/.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 10 квітня 2025 року серія ВАД № 604674, письмовими поясненнями свідка; постановами по справі про адміністративне правопорушення серії ГБВ № 287516 від 18 квітня 2024 року, про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, серії ГВА № 247656 від 24 грудня 2024 року, про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП /а.с. 2-6/.
При призначенні стягнення суддя враховує особу правопорушника, його матеріальний стан, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують відповідальність щире каяття, визнання винуватості та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність. В зв`язку з цим суддя дійшла висновку, що ОСОБА_1 підлягає адміністративному стягненню в межах санкції ч. 3 ст. 178 КУпАП у виді штрафу в мінімальному розмірі.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАПсудовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 3 ст. 178,ст.ст. 221, 268, 283, 287, 289 КУпАП,
УХВАЛИЛА:
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн /сто сімдесят гривень 00 копійок/ (населений пункт: Охтирська міська ТГ, отримувач: ГУК Сум. обл./Охтирська МТГ/21081100, код отримувача: 37970404, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку: UA168999980313030106000018538, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування податку: адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в сумі 605 гривень 60 копійок (шістсот п`ять гривень 60 копійок) (населений пункт м. Київ, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку: UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету:22030106,найменування податку:судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Відповідно до ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області О.С. Семенова
Судове рішення № 127365896, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 15.05.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/1554/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: