Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 481/705/25
Провадж.№ 2/481/374/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про відкриття провадження)
15.05.2025 року м. Новий Буг
Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко-Дрига Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ойл старт», про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та невиплаченої заробітної плати,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Ойл старт», в якому просить стягнути з ТОВ «Ойл старт» на користь ОСОБА_1 24159,35 грн. середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати при звільненні. Стягнути з ТОВ «Ойл старт» на користь ОСОБА_1 невиплачену заробітну плату в розмірі 36277,17 грн. та компенсацію за невикористані 4 дні відпустки.
13.05.2025 року даними протоколу автоматизованого розподілу справу передано судді Васильченко-Дризі Н.О. для розгляду.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.
Відповідно до ч.4ст.19 ЦПК Україниспрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Згідно правил ч. 6ст. 19 ЦПК Українизазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимогст. 274 ЦПК Українисправа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Окрім цього,позивач ОСОБА_1 в позовнійзаяві прохавпро витребування зТОВ «Ойл старт» довідку встановленої форми про заробітну плату (грошове забезпечення, винагороду за цивільно-правовим договором) затверджену Порядком обчислення середньої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення) для розрахунку виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, із зазначенням: місяців розрахункового періоду, кількості календарних (робочих) днів у розрахунковому періоді, за винятком календарних днів, не відпрацьованих з поважних причин, заробітної плати (грошове забезпечення, винагорода за цивільно-правовим договором), на яку нарахований єдиний внесок та/або страхові внески, сума страхових внесків та/або єдиного внеску, сплачена застрахованою особою, розмір єдиного внеску для відповідної категорії застрахованих осіб згідно із Законом України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування», довідку про середньоденну заробітну плату та довідку про заборгованість із заробітної плати на день звільнення ОСОБА_1 .
Статтею 84 ЦПК України передбачено право учасника справи, у разі неможливості самостійно надати докази, подати клопотання про витребування доказів судом, в якому повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Враховуючи, що клопотання ОСОБА_1 відповідає вимогам статті 84 ЦПК України, суд приходить до переконання про необхідність його задоволення.
Керуючись ст.ст.11,19, 175-177,187,189-193,199,260,261, 274 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ойл старт», про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та невиплаченої заробітної плати.
Розгляд справипроводити впорядку спрощеногопозовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити справудо судовогорозгляду посуті на 17.06.2025 року о 10:00 год. в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області, за адресою: м. Новий Буг, вул. Ярослава Мудрого, 8, зала судових засідань №1, про що повідомити сторони.
Клопотання ОСОБА_1 , про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від ТОВ «Ойлстарт» (ЄДРПОУ:45125637,місце реєстрації:65003,м.Одеса,вул.Чорноморського Козацтва,72,офіс 1012) наступні документи:
- довідку встановленої форми про заробітну плату (грошове забезпечення, винагороду за цивільно-правовим договором) затверджену Порядком обчислення середньої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення) для розрахунку виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, із зазначенням: місяців розрахункового періоду, кількості календарних (робочих) днів у розрахунковому періоді, за винятком календарних днів, не відпрацьованих з поважних причин, заробітної плати (грошове забезпечення, винагорода за цивільно-правовим договором), на яку нарахований єдиний внесок та/або страхові внески, сума страхових внесків та/або єдиного внеску, сплачена застрахованою особою, розмір єдиного внеску для відповідної категорії застрахованих осіб згідно із Законом України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування»;
- довідку про середньоденну заробітну плату та довідку про заборгованість із заробітної плати на день звільнення ОСОБА_1 .
Встановити строк для подачі до суду доказів - до 17 червня 2025 року.
Копію ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідачу надати п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України); відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятоїст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятоїст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.4 ст.277 ЦПК України надати відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання заперечень, якщо такі є, проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а самеhttps://court.gov.ua/sud1418/.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Миколаївського апеляційного суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.
Ухвала набирає законної сили з моменту її складення.
Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА
Судове рішення № 127365485, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 15.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 481/705/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: