Ухвала суду № 127364852, 15.05.2025, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/1303/25

ун. № 759/23808/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2025 року м. Київ

заяву спеціаліста, ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» (далі - Товариство) про стягнення невиплаченої суми страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства про стягнення невиплаченої суми страхового відшкодування.

22 квітня 2025 року суд постановив ухвалу про виклик у судове засідання спеціаліста ОСОБА_1 , оголосив перерву в судовому засіданні до 27 травня 2025 року до 15 години 00 хвилин.

12 травня 2025 року на електронну пошту суду надійшла заява спеціаліста, ОСОБА_1 , про його участь у судовому засіданні, призначеному на 27 травня 2025 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши вказану заяву, суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками, необхідними для застосування технічних засобів, і призначена судом для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, пов`язаних із застосуванням таких технічних засобів (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо).

Спеціаліст зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом, відповідати на поставлені судом питання, надавати консультації та роз`яснення, у разі потреби надавати суду іншу технічну допомогу. За відсутності заперечень учасників справи спеціаліст може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (частина третя статті 74 ЦПК України).

Відповідно до вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Отже, цивільне процесуальне законодавство регламентує право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

З огляду на те, що можливість участі спеціаліста в судовому засіданні в режимі відеоконференції прямо передбачена чинним законодавством, суддя, керуючись завданням цивільного судочинства, дійшов висновку, що заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 74, 258-261, 353,ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву спеціаліста, ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення невиплаченої суми страхового відшкодування, задовольнити повністю.

Забезпечити участь спеціаліста, ОСОБА_1 , у судовому засіданні, призначеному на 27 травня 2025 року на 15 годину 00 хвилин, та, за потреби, в усіх подальших судових засіданнях у цій справі, в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та спеціалісту, Боброву Д.Ю.

Роз`яснити спеціалісту, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник судового процесу, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кравченко