Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №709/541/25
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2025 року суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Кваша І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Служби у справах дітей Іркліївської сільської ради про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , має на утриманні одну неповнолітню дитину, РНОКПП НОМЕР_1 ,-
- за ч. 1ст. 188-50 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
03 квітня 2025 року о 15-00 год представниками органу опіки та піклування було здійснено виїзд за повідомленням старости з метою встановлення обставин повідомлення та обстеження умов проживання дитини ОСОБА_2 . ОСОБА_1 з дитиною перебували в квартирі, але двері не відчинили, у допуску до житла відмовили. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 188-50 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Враховуючи зазначене та положенняст. 268 КУпАП, згідно якої участь особи під час розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбаченихст. 188-50 КУпАП, не є обов`язковою, суд вважає за можливе розглянути справу без участі ОСОБА_1 .
Розглянувши адміністративні матеріали, суд встановив таке.
Згідно з ч. 1 ст.188-50 КУпАПневиконання законнихвимог посадових(службових)осіб органуопіки тапіклування,недопущення тиміз батьківабо тимз іншихчленів родини,з якимпроживає дитина,або особою,яка проживаєз такиміз батьків(дитиною),посадових (службових)осіб органуопіки тапіклування дообстеження умовпроживання дитини,створення перешкодпосадовим (службовим)особам органуопіки тапіклування приздійсненні іншихпокладених наних закономповноважень - тягнуть за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення;
- висновком про стан утримання, навчання та виховання неповнолітньої
ОСОБА_2 ;
- письмовими пояснення ОСОБА_3 ;
- копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 ;
- паспортами ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ;
- відомостями про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб;
- характеристиками ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ;
- довідкою зі Староковрайського ліцею;
- актом обстеження умов проживання;
- актом відвідування.
Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 188-50 КУпАП, підтверджується достатніми даними, що містяться в матеріалах справи, доведена повністю, кваліфікація скоєного правильна.
Вирішуючи питання про накладення стягнення, у відповідності до ст.ст 33-35 КУпАП, судом враховується характер вчинення правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
Суд застосовує до правопорушника стягнення в межах санкції статті у вигляді штрафу.
У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставістатті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 гривень.
Керуючись ст.ст.40-1, ч. 1 ст.188-50,283,284 КУпАП, суд,-
п о с т а н о в и в:
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 188-50 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят гривень) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн. судового збору в прибуток держави(стягувач - Державна судова адміністрація України, реквізити: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; кодкласифікації доходів бюджету- 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі несплати штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника для стягнення штрафу у подвійному розмірі.
Строк пред`явлення до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя І.М. Кваша
Судове рішення № 127364279, Чорнобаївський районний суд Черкаської області було прийнято 13.05.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 709/541/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: