Ухвала суду № 127364239, 15.05.2025, Тальнівський районний суд Черкаської області

Єдиний унікальний номер: 704/604/25

У Х В А Л А

(про залишення заяви без руху)

15 травня 2025 року м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Москаленко І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ Центру надання адміністративних послуг апарату виконавчого комітету Тальнівської міської ради,

про встановлення факту постійного проживання на території України,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання на території України, посилаючись на те, що ніколи не отримував паспорт громадянина України. Рішенням територіального підрозділу Державної міграційної служби України йому відмовлено в оформленні паспорта громадянина України вперше, оскільки факт належності заявника до громадянства України не встановлено .

Під час прийняття заяви, встановлено, що вона не відповідає вимогам, встановленим ст. ст.175, 318 ЦПК України.

Так, оскільки ч.3 ст.294 ЦПК України визначено, що розгляд справ окремого провадження відбувається із дотриманням загальних правил, встановлених цим Кодексом, то відповідно і подана заява, має відповідати загальним вимогам, що встановлюються до позовних заяв, з врахуванням особливостей, визначених Кодексом для розгляду окремих категорій справ.

В силу п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Проте, в даному випадку ці відомості щодо наявності чи відсутності електронного кабінету заінтересованої особи не вказані. Також заява не містить поштового індексу заінтересованої особи і ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Оскільки подана заява не відповідає вимогам закону, суддя вважає, що її слід залишити без руху, і надати строк заявнику для виправлення вищевказаних недоліків, після усунення яких подати на адресу суду заяву в необхідній кількості екземплярів (відповідно до кількості учасників) з виправленими по ній недоліками.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 260, 311 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ Центру надання адміністративних послуг апарату виконавчого комітету Тальнівської міської ради,про встановлення факту постійного проживання на території України, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу залишити без руху і надати заявнику строк для виправлення недоліків тривалістю в десять днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Москаленко