Постанова № 127363844, 15.05.2025, Крижопільський районний суд Вінницької області

3/134/201/2025 Справа №: 134/723/25

П О С Т А Н О В А

15 травня 2025 року Суддя Зарічанський В. Г.

Крижопільського районного суду Вінницької області

розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 1 Тульчинського РВПГУНПуВінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, пенсіонера, РНОКПП НОМЕР_1 .

Раніше не притягувався до адміністративної відповідальності.

За ч.1ст.51 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

До Крижопільського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 032919 29.03.2025 року близько 15:30 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи у магазині «Овочі-Фрукти», що по вул. Василя Стуса, 2 а, таємно викрав з полиці магазину4 лимона вагою 800 гр., вартістю 73,60 грн., 4 огірки, вагою 500 гр., вартістю 70 грн., 1 капусту, вагою 2 кг. 500 гр., вартістю 117,50 грн. та 5 яблук, вагою 1 кг. 200 гр., вартістю 46,80 грн., на загальну суму 307,90 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю, вказав, що прийшов в магазин купити овочів, перед касою йому подзвонив син, який поранений перебуває в госпіталі, відійшов від каси з ним поговорити і забув, що не оплатив за овочі, на другий день відвіз гроші в магазин, просив обмежитися усним зауваженням.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАД № 032919 від 29.03.2025 року, рапортом, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, письмовими поясненнями.

Згідно із ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження, оскільки діяння, вчинене ним, містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, а також те, що він щиро розкаявся у вчиненому.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст.22,51,245,251,252,280,283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя