Єдиний державний реєстр судових рішень
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1075/25
Провадження № 2-н/376/73/2025
СУДОВИЙ НАКАЗ
"12" травня 2025 р. м.Сквира
Суддя Сквирського районного суду Київської області Батовріна І.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за спожитий природний газ,
Керуючись ст.ст. 11,322,509,525,526,530,610-611,614,622,625 ЦК України,
ст.133,141,167-169 ЦПК України, ст.5, ч. 2 ст.7,9,25,26 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», п.17 ч.3ст.4 Закону України «Про ринок природного газу»,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут», код ЄДРПОУ 39592941, р/р НОМЕР_2 в АТ «БАНК АЛЬЯНС» м. Київ, заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 4 132 (чотири тисячі сто тридцять дві) грн. 52 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут», код ЄДРПОУ 39592941 р/р НОМЕР_2 в АТ «БАНК АЛЬЯНС» м. Київ, судовий збір у розмірі 302 (триста дві) грн.80 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
4. Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1ст.168 ЦПК України).
5. Інформацію щодо тексту судового рішення учасники справи можуть отримати за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя ___ І.Г. Батовріна
Згідно з ч.1ст.170Цивільного процесуальногокодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Згідност. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суд протягом п`яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого судового наказу в Єдиному державному реєстрі судових рішень та Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, стягувачу на його офіційну електронну адресу або рекомендованим чи цінним листом у разі відсутності офіційної електронної адреси.
Судовий наказ набрав законної сили «___» ______ 202_ року.
Судовий наказ видано стягувачу«___» ______ 202_ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили
Суддя ___ І.Г. Батовріна
Відмітки про виконання судового наказу
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
Інші відмітки
_______________________
______________________________
Судове рішення № 127362463, Сквирський районний суд Київської області було прийнято 12.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 376/1075/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: