Ухвала суду № 127361939, 15.05.2025, Чуднівський районний суд Житомирської області

провадження № 1-кс/294/514/25

справа № 294/748/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2025 року м. Чуднів

Слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , заступника начальника СВ ВП № 2 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 розглянувши клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12025060630000085 за ч. 4 ст. 298 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Чуднівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання заступника начальника СВ ВП № 2 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області яке погоджено прокурором Чуднівської окружної прокуратури про надання дозволу на проведення обшуку в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а також гаражному, господарських приміщеннях, земельній ділянці, які належать на праві власності ОСОБА_4 , а також присадибній ділянці, яка знаходиться в користуванні вказаної особи, з метою фіксації наявності археологічних знахідок з можливістю їх вилучення, а також заборонені законом речі та предмети.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що 05.05.2025 до чергової частини Відділення поліції №2 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області надійшла письмова заява від національного музею історії України про те, що співробітниками музею зафіксовано факт незаконного привласнення скарбу, який має особливу культурну-цінність-унікального археологічного артефакту.

18.04.2025 користувач інтернет - платформи Violity, зареєстрований як НОМЕР_1 , створив тему для обговорення своєї знахідки під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: ІНФОРМАЦІЯ_2 , веб-архів:ІНФОРМАЦІЯ_3 виставив гему на продаж лотом під назвою «Печатка»: ІНФОРМАЦІЯ_4 , веб-архів:ІНФОРМАЦІЯ_5

Таким чином встановлено, що особа зловмисника є користувачем Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІОЛІТІ УКРАЇНА» (ідентифікаційний код юридичною особи 44899043), адреса: 03194, Україна, м. Київ, Б.Кольцова, 14 Д , офіс, 610.

13.05.2025 до слідчого відділення відділення поліції № 2 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області надійшов рапорт начальника сектору кримінальної поліції відділення поліції № 2 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області, про те, що з метою встановлення невідомої особи, яка на веб-сайті «Violity» розмістила оголошення про оцінку та продаж археологічної знахідки під псевдонімом « ОСОБА_5 », проведеними розшуковими заходами встановлено, що вказаним псевдонімом користується громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який згідно з даними «Інформаційного порталу Національної поліції України» проживає за адресою АДРЕСА_1 та за місцем свого проживання зберігає археологічні знахідки.

Таким чином, під час досудового розслідування, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, відшукання та вилучення археологічних об`єктів, виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , який є власником земельної ділянки та житлового будинку за зазначеною адресою.

Відповідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, встановлено, що житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , на праві власності належить ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив суд його задовольнити з підстав, наведених у ньому.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, заслухавши слідчого в судовому засіданні, який клопотання підтримав, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Клопотання слідчого відповідає вимогам, встановленим ч. 3 ст. 234 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП № 2 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні №12025060630000085 від 05.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 298 КК України.

Відповідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 426671738, житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , на праві власності належить ОСОБА_4 .

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обставини на які покликається слідчий, стверджуються додатками до клопотання, зокрема: витягом з ЄРДР про реєстрацію 05.05.2025 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 298 КК України, про що внесено відомості за №12025060630000085; заявою Національного музею історії України та стратегічних комунікацій України про вчинення кримінального правопорушення; рапортам начальника сектору кримінальної поліції ВП №2 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області про те, що з метою встановлення невідомої особи, яка на веб-сайті «Violitiу» розмістила оголошення про оцінку та продаж археологічної знахідки під псевдонімом « ОСОБА_5 » проведеними розшуковими заходами встановлено, що вказаним псевдонімом користується громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,який згідно з даними «Інформаційного порталу Національної поліції України» проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; анкетою ОСОБА_4 та інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 426671738.

Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, пояснення слідчого, надані під час розгляду клопотання в суді, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави вважати, що відшукуванні речі про які йде мова в клопотанні, знаходяться за місцем реєстрації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у АДРЕСА_1 , мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а тому слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 236 КПК України ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором.

Таким чином, виконання ухвали про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи покладається на слідчого або прокурора і не може бути доручене відповідним оперативним підрозділам.

Аналогічний висновок міститься у постанові колегії суддів Другої судової палати ККС від 29.01.2019 у справі № 466/896/17.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234-235, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання сторони кримінального провадження у кримінальному провадженні №12025060630000085 від 05.05.2025 за ч. 4 ст. 298 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_9 , начальнику СВ відділення поліції №2 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції №2 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на проведення обшуку в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а також гаражному, господарських приміщеннях, земельній ділянці, які належать на праві власності ОСОБА_4 , а також присадибній ділянці, яка знаходиться в користуванні вказаної особи, з метою фіксації наявності археологічних знахідок з можливістю їх вилучення, а також заборонені законом речі та предмети.

Встановити строк дії ухвали терміном на 20 днів з моменту постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_11