Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 445/3001/24
провадження № 2/445/1170/24
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 травня 2025 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Сивака В. М.
секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до Поморянської селищної ради в особі голови Поморянської селищної ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Поморянської селищної ради в особі голови Поморянської селищної ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування, в обґрунтування якого зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка - ОСОБА_2 , у зв`язку з чим відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 2,2117 га, яка складається з двох земельних ділянок: площею 1,2879 га, кадастровий номер 4621883700:06:000:0067, та площею 0,9238 га, кадастровий номер 4621883700:06:000:0087, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, і розташована на території Коропецької сільської ради Золочівського району Львівської області. Позивач спадкує майно померлої тітки, як спадкоємець за законом п`ятої черги. Спадкоємців попердніх черг спадкування немає. Вказує, що спадщину прийняв. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом йому було відмовлено, через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу, який би підтверджував право власності спадкодавця на спірні земельні ділянки. У зв`язку з наведеним, з метою захисту своїх спадкових прав, позивач звернувся до суду з даним позовом.
В підготовче засідання позивач не з`явився, однак, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.
Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, вимоги позову не заперечив.
Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З матеріалів справи судом встановлено, що позивач доводиться племінником ОСОБА_2 .
З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 000323 від 06.08.2004, вбачається, що ОСОБА_2 , на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 16 липня 2004 року № 297, є власником земельної ділянки загальною площею 2,2117 га, яка складається з двох земельних ділянок: площею 1,2879 га, кадастровий номер 4621883700:06:000:0067, та площею 0,9238 га, кадастровий номер 4621883700:06:000:0087, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та знаходиться на території Коропецької сільської ради Золочівського району Львівської області.
Довідкою № 856 від 03.12.2024, виданою Поморянською селищною радою Золочівського району Львівської області, підтверджується, що останнім постійним місцем проживання померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Коропець Золочівського району Львівської області, зареєстровано за адресою: с. Коропець Золочівського району Львівської області. По наявних відомостях Поморянської селищної ради Золочівського району Львівської області, заповіт від її імені не посвідчувався. Спадщину після смерті ОСОБА_3 фактично прийняв ОСОБА_1 , який вступив в управління і володіння майном померлої, взявши в користування речі її домашньої обстановки та вжитку, сплатив податок, страхові платежі, похоронив померлу тітку за власні кошти, а також проживав разом із спадкодавицею в с. Коропець Золочівського району Львівської області по день її смерті.
Як вбачається з витягу зі Спадкового реєстру № 79761270, інформація після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня, що свідчить про те, що ніхто із можливих спадкоємців не звертався із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори.
Вирішуючи питання про наявність чи відсутність підстав для задоволення позовних вимог, суд виходить з наступного.
За приписамист. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права.
Згідно ст.328, 1216 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування є однією з підстав виникнення права власності.
Відповідно дост.1217,1218ЦКУкраїни,спадкуванняздійснюєтьсяза заповітомабозазаконом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно з ст. 1223 ЦК України, право наспадкуваннямаютьособи,визначеніузаповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261-1265 цьогоКодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.
Як встановлено у ч. 3 ст.1266 ЦК України, племінники спадкодавця спадкують ту частину спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Відповідно до ч.1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Відповідно до ч. 3ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Згідно із ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Відповідно до ч. 3ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно змістуст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
З врахуванням того, що представником відповідача позов визнано до проведення підготовчого засідання, таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також з врахуванням того, що позивач має право на спадкування майна після смерті тітки, як спадкоємець за законом п`ятої черги, спадщину прийняв, наявність інформації про відсутність заповіту складеного від імені спадкодавця щодо спірних земельних ділянок, відсутність інформації про інших можливих спадкоємців за законом, які б прийняли спадщину, відсутність у позивача оригіналу правовстановлюючого документу на спірну земельну ділянку, що є перешкодою для реалізації ним свого спадкового права, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.
Керуючись ст.2,4,5,11,13,200,206,258,259,263-265,272,273 ЦПК України, ст. 16, 328, 386, 392, 1216-1218, 1222, 1223, 1225, 1268, 1272, 1296ЦК України, суд
у х в а л и в :
позов ОСОБА_1 до Поморянської селищної ради в особі голови Поморянської селищної ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на земельну ділянку площею 2,2117 га, яка складається з двох земельних ділянок: площею 1,2879 га, кадастровий номер 4621883700:06:000:0067, та площею 0,9238 га, кадастровий номер 4621883700:06:000:0087, яка виділена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, і розташована на території Коропецької сільської ради Золочівського району Львівської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 000323 від 06.08.2004, в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30-ти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повне судове рішення складено 09.05.2025.
Суддя В. М. Сивак
Судове рішення № 127359937, Золочівський районний суд Львівської області було прийнято 09.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 445/3001/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: