Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 724/1755/25 Провадження № 3/724/1037/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2025 року м. Хотин
Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Гураль Л.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України,тимчасово непрацюючого,зареєстрований заадресою: АДРЕСА_1 тапроживає заадресою: АДРЕСА_2 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності заст.173 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
20.04.2025 року близько 13:20 год. гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 вчинив дрібне хуліганство відносно гр. ОСОБА_2 , а саме виражався в її бік нецензурною лайкою та образливо до неї чіплявся, чим своїми діями порушив громадський спокій та порядок, внаслідок чого вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнав та пояснив, що не пам`ятає події того дня оскільки перебував в стані алкогольного сп`яніння. Однак в подальшому підтвердив, що дійсно в нього виник конфлікт з ОСОБА_2 через те, що він слухав музику російських виконавців. Вона викликала працівників поліції і на нього був складений адміністративний матеріал.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №189462 від 08.05.2025р.;
- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від ОСОБА_2 від 21.04.2025р.;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08.05.2025р. де він пояснює, що дійсно висловлювався до гр. ОСОБА_2 нецензурною лайкою, зламав їй частину паркану. У скоєному вину визнає в повному обсязі;
- довідкою №17 від 20.04.2025 КНП «Хотинська багатопрофільна лікарня з висновком клінічно стан алкогольного сп`яніння;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , де вона вказує, що почувши гучну музику, вийшла на вулицю за місцем свого проживання, де побачила гр. ОСОБА_1 який перебував в стані алкогольного сп`яніння. Тоді вона зробила йому зауваження, на яке він почав агресивно відповідати нецензурною лайкою, погрожувати та в результаті зламав частину огорожі (паркану);
- рапортом помічника чергового ВП №2 дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області Приймак БЛ. про реєстрацію заяви про те, що звернулась громадянка ОСОБА_3 повідомленням про те, що двоє невідомих в стані алкогольного сп`яніння ламають паркан;
- довідкою-характеристикою Хотинської міської ради на ОСОБА_1 про те, що з місця проживання гр. ОСОБА_1 характеризується з посередньої сторони.
При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника та дані про його особу.
Обставин, які пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
Обставиною, що обтяжує відповідальність є вчинення ОСОБА_4 правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.
Враховуючи всі обставини справи, на правопорушника ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу, оскільки даний вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення.
Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. в дохід держави.
Керуючись ст.ст.173, 280, 283, 284, 294, 303 ч.1, 40-1 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119,00грн.(стодев`ятнадцять гривень). Реквізити для плати судового збору: Отримувач коштів: Чернів. ГУК/Хотинська ТГ, КОД 21081100, ЄДРПОУ 37836095, № рахунку: UA338999980313080106000024365, МФО 89998, код класифікації доходів-21081100.
Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок. Реквізити для плати судового збору: Отримувач коштів: Чернів. ГУК / Хотинська ТГ / 22030101; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37836095; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача (номер рахунку IВAN): UA448999980313171206000024365; Код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніше, ніж через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше ніж через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про накладення адміністративного стягнення буде надіслана для примусового виконання до органу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна.
У разі сплати штрафу у строки, передбачені ст.307 КУпАП, оригінал платіжного документа необхідно подати до Хотинського районного суду Чернівецької області.
З урахуванням ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, при примусовому виконанні цієї постанови органами державної виконавчої служби з правопорушника стягнути у примусовому виконанні подвійний розмір штрафу, що становить 238 гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області.
Суддя: Л. Л. ГУРАЛЬ
Судове рішення № 127359110, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 15.05.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 724/1755/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: