Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 714/301/25
Провадження № 2-о/714/56/25
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" травня 2025 р. м.Герца
Герцаївський районний суд Чернівецької області
в складі:
головуючого-судді: Козловської Л.Д.
секретар: Постевка Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Герца цивільну справу за заявою заяву ОСОБА_1 при заінтересованій особі Острицької сільської рада Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_2 , в особі представника адвоката Онофрей Ш.К., звернулась до суду з вищевказаною заявою в обґрунтування якої посилався на наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці, ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла матір заявниці, ОСОБА_4 , яка за життя своєчасно прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_5 .
Позивач являється єдиним спадкоємцем яка прийняла спадщину за заповітом після смерті матері, однак постановою нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно з підстав відсутності у батьків позивача свідоцтва про шлюб та рекомендовано звернутися д осуду з заявою про встановлення факту родинних відносин між батьками.
Так як ОСОБА_1 не може оформити спадщину, яка прийнята її матір`ю за життя після смерті її батька, просить суд встановити факт що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється дружиною ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому сторони не з`явися, проте від представника заявника ОСОБА_6 подав до суду заява про розгляд справи у його відсутності та у відсутності заявника. Заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.
Від заінтересованої особи також надійшла заява про розгляд справи у відсутності їхнього представника. Також не заперечували щодо задоволення заявлених вимог.
Даючи законну та правову оцінку доказам по справі суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заявлених вимог враховуючи наступне.
З досліджених доказів по справі та копії спадкової справи відносно спадкового майна ОСОБА_4 , суд встановив наступні обставини справи.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці, ОСОБА_3 , у віці 53 років, що підтверджується Повним витягом з ДРАЦС громадян щодо актового запису про смерть № 00048734416 від 14.01.2025 року.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла матір заявниці, ОСОБА_4 , у віці 86 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 12.08.2024 року.
Згідно Довідки № 243 виданої виконавчим комітетом Острицької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, померлий ОСОБА_3 був зареєстрований та постійно проживав в АДРЕСА_1 з 1939 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Після смерті ОСОБА_3 своєчасно прийняласпадщину ОСОБА_4 ,так як,вона постійнота безпосередньопроживала табула зареєстрованаразом ізспадкодавцем вжитловому будинку,що розташованийв АДРЕСА_1 ,що підтверджуєтьсяДовідкою №246виданої виконавчимкомітетом Острицькоїсільської радиЧернівецького районуЧернівецької області.За життя ОСОБА_4 не оформила свої спадкові права на спадщину після смерті чоловіка.
Довідкою №1415стверджується,що померла ОСОБА_4 ,була зареєстрованата постійнопроживала в АДРЕСА_1 ,а такожна моментсмерті спадкодавцяу вищенаведеномугосподарстві окрім померлої зареєстровані були донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та онуки померлої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується довідкою № 1414 виданої 10.10.2024 року виконавчим комітетом Острицької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області.
За життя ОСОБА_4 склала заповіт 29.07.2024 року посвідчений, Григоршиця Д.Г., секретарем Острицької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, зареєстрованого в реєстрі за №48, яким заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те що буде її належати і на що за законом буде мати право ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..
Після смерті матері заявниці, відкрилася спадщина. Заявниця звернулась у встановленийзаконом строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом. Постановою нотаріуса їй було відмовлено та запропоновано звернутися до суду з питанням про встановлення факту родинних відносин між батьками.
Актовий записпро шлюббатьків заявниціне зберігсяале збереглисязаписи вцеркві «УспінняПресвятої Богородиці»с.Острицяпро прийняттяТаїнство Вінчаннябатьків заявниці,що підтверджуєтьсядовідкою від23.02.2025року.За часїх спільногопроживання народилася ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 від 07.12.1992 року, запис у графі батько відсутній, а у графі матір дитини зазначена ОСОБА_4 .
Відповідно повного витягу з ДРАЦС громадян щодо актового запису про шлюб №00048557282 від 18.12.2024 року прізвище та ім`я, по батькові заявниці до реєстрації шлюбу « ОСОБА_9 », прізвище після реєстрації шлюбу вказане « ОСОБА_10 ».
Встановлення юридичногофакту,а самеродинних відносинміж померлими ОСОБА_11 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,не несеюридичного наслідкущодо вирішенняїхніх правта обов`язків,оскільки йоговстановлення буделише підтвердженнямнародження уних ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 ,тобто існуваннявідповідного юридичногофакту,що передбаченоу Главі6Розділу IVЦПКУкраїни,як спеціальнийпроцесуальний інструментдля захистувідповідних прав.Саме черезвідсутність підтвердженнявідомостей прородинні стосункиміж батькамизаявниці,вона позбавленаможливості оформитисвої спадковіправа намайно,яке відкрилосьпісля смертіматері ОСОБА_4 ..Тому, встановлення факту родинних відносин між батьками заявниці має для неї юридичне значення, оскільки в позасудовому порядку їх встановити заявник позбавлений можливості, що впливає на реалізацію його спадкових прав.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до роз`яснень, викладених в інформаційному листі Верховного Суду України від 19.06.2013 року щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в графі «Встановлення факту родинних відносин між фізичними особами» факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст.256 ЦПКв старій редакції) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.
Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду УкраїниПро судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значеннявказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.
У пункті 7 постанові Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що відповідно до пункту 1 частини першої статті 273 ЦПК України (пункт 1 частини першої статті 315 діючого ЦПК України) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
За роз`ясненнями п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року про судову практику у справах по спадкування слідує, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати, заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю тощо.
Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України).
Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.
Відповідно дост. 76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
За наявності вищенаведених доказів в їх сукупності, оскільки заявниця являється спадкоємцем після смерті матері, суд дійшов висновку за можливе встановити в судовому порядку факт родинних відносин між ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що потрібно заявнику з метою реалізації свого права на спадщину шляхом одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно спадкодавця.
Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211,223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється дружиною ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий суддя: Козловська Л.Д.
Судове рішення № 127358956, Герцаївський районний суд Чернівецької області було прийнято 15.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 714/301/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: