Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 646/4262/25
№ провадження 2-во/646/64/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.05.25 м.Харків
Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Білінської О.В.,
за участю секретаря судового засідання Тихоновської Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» Корнієнко А.Е. про виправлення описки у судовому наказі у цивільній справі №646/4262/25 за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ», про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованостіза послуги з розподілу природного газу,
ВСТАНОВИВ:
До судунадійшла заявапредставника Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Газорозподільнімережі України»в особіХарківської міськоїфілії ТОВ«ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІУКРАЇНИ» КорнієнкоА.Е.про виправленняописки усудовому наказі уцивільній справі№646/4262/25за заявою Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Газорозподільнімережі України»в особіХарківської міськоїфілії ТОВ«ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІУКРАЇНИ»,про видачусудового наказупро стягненняз ОСОБА_1 заборгованостіза послугиз розподілуприродного газу, в якійпосилається нате, щоу судовомунаказі допущено описку,а саме:помилково вказаноПІБ боржника" ОСОБА_1 "замість вірного" ОСОБА_1 ".
Суд, проаналізувавши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до такого.
Судовим наказом Основ`янськогорайонного суду міста Харкова від 12.05.2025 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ», заборгованість за послуги з розподілу природного газу за період з 01.05.2024 р. по 30.04.2025 р. в сумі 2113 грн. 02 коп. та судовий збір в розмірі302 грн. 80 коп.
У судовому наказі від 12.05.2025 допущено описку: помилково вказано ПІБ боржника " ОСОБА_1 " замість вірного " ОСОБА_1 ".
Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним внести виправлення у судовий наказ № 646/4262/25 від 12.05.2025.
Керуючись ст.ст.260,269 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» Корнієнко А.Е. про виправлення описки у судовому наказі у цивільній справі №646/4262/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ», про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу.
Виправити описку у судовому наказі Основ`янського районного суду міста Харкова № 646/4262/25 від 12.05.2025 року.
Вважати вірнимПІБ боржника-" ОСОБА_1 ".
Відповідно до ч. 2ст.261ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.В. Білінська
Судове рішення № 127358786, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/4262/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: