Ухвала суду № 127357799, 15.05.2025, Близнюківський районний суд Харківської області

611/196/25, 2/612/119/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2025 року с-ще Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді - Масло С.П., розглянувши в приміщенні суду в порядку письмового провадження клопотання відповідача Головного управління Національної поліції в Харківській області про продовження строку для подачі відзиву по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області та до Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищенаведена справа.

До суду 11.04.2025 від відповідача ГУНП в Харківській області надійшла заява про продовження строку для подачі відзиву на позовну заяву, в якій просить продовжити цей строк, з урахуванням тих обставин, що в штаті відповідача працює тільки 4 працівника, які здійснюють представництво інтересів ГУНП в Харківській області. Крім того з метою уникнення загрози та збереження життя під час повітряних тривог в м. Харкові працівники відповідача переміщуються в «Укриття», що призводить до скорочення робочого часу..

Згідно ч. ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України визначено, що У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно ч. 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Ухвалою судді від 27.03.2025 відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Як зазначає відповідач, строк для подачі відзиву спливає 11.04.2025.

Відзив на позов подано 18.04.2025.

Дослідивши доводи заяви відповідача, а також незначний пропуск строку для подачі відзиву, суд дійшов висновку, що зазначені відповідачем причини пропуску є дійсно поважними та заслуговують на увагу.

Такими чином, суд дійшов висновку про задоволення заяви про продовження строку для подачі відзиву та прийняття відзиву до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 127 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання відповідача про продовження строку для подання відзиву задовольнити.

Продовжити строк відповідачу ГУНП в Харківській області для подання відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області та до Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди.

Прийняти до розгляду відзив ГУНП в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.05.2025.

Суддя С.П.Масло