Ухвала суду № 127357235, 15.05.2025, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/197/25

Провадження № 2-о/342/60/2025

УХВАЛА

15 травня 2025 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Андріюк І.Г.,

присяжної Болеховської Н.Р.,

з участю секретаря судового засідання Малик Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi у залі суду міста Городенка у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Городенківської міської ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулася до суду з заявою та просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя с. Раковець Коломийського району Івано-Франківської області, недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її його опікуном. Заінтересованими особами заявниця зазначила орган опіки та піклування Городенківської міської ради в особі відділу соціального захисту населення Городенківської міської ради та ОСОБА_2 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2025 для розгляду даної цивільної справи визначено суддю Андріюк І.Г.

Відповідно до протоколу попереднього відбору присяжних від 27.02.2025 та протоколу автоматичного визначення присяжних від 27.02.2025 для розгляду вказаної справи визначено основних присяжних: Костюка Р.М. та Болеховську Н.Р.

Ухвалою суду від 03.03.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, справу постановлено розглядати в порядку окремого провадження у складі одного судді і двох присяжних.

Судове засідання, призначене на 25.03.2025, було відкладено у зв`язку із неявкою учасників справи, які про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

У судове засідання, призначене на 14.04.2025, учасники справи не з`явилися.

Ухвалою суду від 14.04.2025 задоволено заяву ОСОБА_1 , у справі замінено первісну заінтересовану особу орган опікита піклуванняГороденківської міськоїради вособі відділусоціального захистунаселення Городенківськоїміської ради на належну заінтересовану особу орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Городенківської міської ради.

Судові засідання, призначені на 07.05.2025 та на 13.05.2025, були відкладені у зв`язку із неявкою присяжного Костюка Р.М. та представника заінтересованої особи.

У судове засідання, призначене на 15.05.2025, не з`явилися присяжний КостюкР.М.та учасники справи.

Відповідно докопії заявиприсяжного КостюкаР.М.від 29.04.2025та копіїрозпорядження керівникаапарату Городенківськогорайонного судуІвано-Франківськоїобласті від29.04.2025№ 01-153/1/2025присяжний ОСОБА_3 з 04.05.2025по 20.06.2025перебуває увідпустціза межами території України.

Заявниця ОСОБА_1 07.05.2025 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованоїособи - органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей Городенківської міської ради Боднарчук О.Л. 15.05.2025 подала до суду заяву про проведення судового засідання цього ж дня без її участі.

Представник заінтересованоїособи ОСОБА_2 адвокатДирбавка Р.М.13.05.2025подав досуду заявупро проведеннясудового засіданнябез йогоучасті табез участі ОСОБА_2 . Клопотання про заміну присяжного Костюка Р.М. підтримує та просить задовольнити.

Дії учасників справи не суперечать вимогамст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.11, ч.12 ст.33ЦПК України справа,розгляд якоїрозпочато однимсуддею чиколегією суддів,повинна бутирозглянута цимже суддеючи колегієюсуддів,за виняткомвипадків,що унеможливлюютьучасть суддіу розглядісправи,та іншихвипадків,передбачених цимКодексом. Уразі змінискладу судуна стадіїпідготовчого провадженнярозгляд справипочинається спочатку,за виняткомвипадків,передбачених цимКодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Згідно ч.2 ст.34 ЦПК України у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

Враховуючи вищенаведене,заяву присяжногоКостюка Р.М.,з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд приходить довисновку,що уданій справіслід замінити визначеного автоматизованою системою документообігу Городенківського районного суду Івано-Франківської області присяжного Костюка Р.М., визначивши іншого присяжного.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 211, 247, 260-261, 293 ЦПК України, суд,-

п ос та но ви в:

У цивільній справі № 342/197/25 (провадження № 2-о/342/60/2025) за заявою ОСОБА_1 ,заінтересовані особи:орган опікита піклуванняв особіслужби усправах дітейГороденківської міськоїради, ОСОБА_2 провизнання фізичноїособи недієздатною,встановлення наднею опікита призначенняопікуна замінити визначеного автоматизованою системою документообігу Городенківського районного суду Івано-Франківської області присяжного Костюка Романа Миколайовича та здійснити автоматичне визначення іншого присяжного.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андріюк І.Г.

Присяжна Болеховська Н.Р.