Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 191/1488/25
Провадження № 2-о/191/46/25
У Х В А Л А
іменем України
06 травня 2025 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Форощука О.В.
присяжних: Сівохи В.В., Перцевої О.М.
за участю секретаря Рибак М.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 ,в інтересахякого дієпредставник ОСОБА_2 заінтересована особа:Орган опікита піклуваннявиконавчого комітетуЗайцівської сільськоїради Синельниківськогорайону Дніпропетровськоїобласті провизнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженніСинельниківського міськрайонногосуду Дніпропетровськоїобласті знаходитьсяцивільна справаза заявою ОСОБА_1 ,в інтересахякого дієпредставник ОСОБА_2 заінтересована особа:Орган опікита піклуваннявиконавчого комітетуЗайцівської сільськоїради Синельниківськогорайону Дніпропетровськоїобласті провизнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Представник заявника адвокат Красюк І.В. у судове засідання не з`явився надав заяву про витребування доказів по даній справі, а саме витребувати оригінал медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для подальшого її направлення до Дніпровської багатопрофільної клінічної лікарні для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи. Просив провести засідання 06.05.2025 року без його участі.
Суд, вивчивши клопотання представника заявника, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч.1ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ст.95ЦПК України письмовими доказами є документи які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Суд,вивчивши матеріализаяви вважаєза необхіднеклопотання представниказаявника задовольнити,витребувати з відповідної медичної установи оригінал медичноїкартки амбулаторного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для подальшого її направлення до Дніпровської багатопрофільної клінічної лікарні для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76, 84, 95,260,261 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника заявника задовольнити.
Витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Раївської сільської ради» оригінал медичноїкартки амбулаторного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для подальшого її направлення до Дніпровської багатопрофільної клінічної лікарні для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Копію ухвали для виконання направити на адресу вищезазначеного медичного закладу.
Надати медичну картку на ім`я ОСОБА_3 терміново.
Роз`яснити особі, у якої витребуються документи, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Форощук
Присяжні В. В. Сівоха
О.М. Перцева
Судове рішення № 127357111, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 191/1488/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: