Ухвала суду № 127356366, 15.05.2025, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 172/519/25

Провадження № 2/172/231/25

У Х В А Л А

15.05.2025 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Філіппова Є.Є.

за участю секретаря судового засідання - Лук`яненко О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських, -

В С Т А Н О В И В

У провадженні суду перебуває вищевказаний позов.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу 3 цього кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 196 ЦПК України метою підготовчого засідання є виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про витребування доказів з власної ініціативи, а саме: про витребування у органу опіки та піклування висновку про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача відносно її дитини.

У статті 2 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 (з наступними змінами), схвалену резолюцією Генеральної Асамблеї ООН, яка ратифікована Постановою Верховної Ради Української РСР від 27 лютого 1991 року «Про ратифікацію Конвенції про права дитини» (далі Конвенція), передбачено, держави-учасниці поважають і забезпечують всі права, передбачені цією Конвенцією, за кожною дитиною, яка перебуває в межах їх юрисдикції, без будь-якої дискримінації, вживають всіх необхідних заходів для забезпечення захисту дитини від усіх форм дискримінації або покарання на підставі статусу, діяльності, висловлюваних поглядів чи переконань дитини.

Статтею 3 Конвенції передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціальною забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини, а держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя.

У частині 2 статті 1 Європейської конвенції про здійснення прав дітей, яка була ухвалена у Страсбурзі 8 вересня 1995 року, та ратифікована Україною відповідно до Закону України «Про ратифікацію Європейської конвенції про здійснення прав дітей» від 03.08.2006, встановлено, що предметом цієї Конвенції є - у найвищих інтересах дітей - підтримка їхніх прав надання дітям процесуальних прав та сприяння здійсненню ними цих прав шляхом забезпечення становища, при якому діти особисто або через інших осіб чи органи поінформовані та допущені до участі в розгляді судовим органом справ, що їх стосуються.

Відповідно до ч.ч. 4,5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

З урахуванням положень статі 19 Сімейного кодексу України, висновок органу опіки та піклування при розгляді цієї категорії справ є обов`язковим.

Такий правовий висновок також викладено у постановах Верховного Суду від 17 липня 2019 року у справі №199/3743/17, від 06 лютого 2019 року у справі №658/1267/16, від 19 вересня 2018 року у справі №756/7995/15.

Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 56 ЦПК України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов`язати орган опіки та піклування Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області надати до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 198 ЦПКУкраїни,

П О С Т А Н О В И В

1. Зобов`язати орган опіки та піклування Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області у строк до 20 червня 2025 року надати суду висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

2. Відкласти підготовче судове засідання у справі до 15:00 годину 24 червня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Є. Філіппов