Ухвала суду № 127355884, 15.05.2025, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15 травня 2025 року Справа № 926/3228/24

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ковальчук Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області, м. Чернівці,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Екомонтажсервіс, м. Новодністровськ Дністровського району Чернівецької області,

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

за участю секретаря судового засідання Орловської М.Л.,

представників сторін: не з`явилися,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 26.12.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Екомонтажсервіс за заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області, визнано безспірні вимоги ГУ ДПС у Чернівецькій області до боржника на суму 1155039,33 грн. податкового боргу з орендної плати за землю (основний платіж) і 24224,00 грн. судового збору, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Унгуряну Доріна Віореловича, попереднє засідання призначено на 18.02.2025.

Оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ ВКФ Екомонтажсервіс оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 26.12.2024 № публікації 74953.

Ухвалою суду від 12.02.2025 повернуто заяву ГУ ДПС у Закарпатській області від 24 січня 2025 року про грошові вимоги кредитора до боржника на суму 40368,97 грн. у зв`язку з не усуненням недоліків заяви.

17.03.2025 у справі проведено попереднє засідання, ухвалою від 17.03.2025 визначено вимоги конкурсних кредиторів, які вносяться розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів кредитора Головного управління ДПС у Чернівецькій області на загальну суму 1995584,18 грн., призначено підсумкове засідання у справі на 29 квітня 2025 року.

11.04.2025 до суду надійшла заява ГУ ДПС у Закарпатській області про грошові вимоги до боржника на суму 40368,97 грн. Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.04.2025 зазначену заяву ГУ ДПС у Закарпатській області передано на розгляд судді Ковальчук Т.І.

Ухвалою від 16.04.2025 відкладено вирішення питання про прийняття заяви ГУ ДПС у Закарпатській області від 11.04.2025 про грошові вимоги до боржника до розгляду Західним апеляційним господарським судом апеляційної скарги ГУ ДПС у Закарпатській області на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 12.02.2025 у справі № 926/3228/24.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 10.04.2025 у справі № 926/3228/24 залишено без задоволення апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Закарпатській області, а оскаржувану ухвалу від 12.02.2025 у справі № 926/3228/24 без змін.

Ухвалою від 23.04.2025 заяву ГУ ДПС у Закарпатській області від 11.04.2025 про грошові вимоги до боржника на суму 40368,97 грн. призначено до розгляду в судовому засіданні на 15.05.2025, зобов`язано заявника надати належним чином підписаний доданий до заяви розрахунок податкового боргу ТОВ Виробничо-комерційна фірма Екомонтажсервіс, боржнику і розпоряднику майна боржника встановлено строк до 10.05.2025 для подання відзиву на заяву ГУ ДПС у Закарпатській області.

Ухвалою від 30.04.2025 відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 27.05.2025 року.

06.05.2025 від ГУ ДПС у Закарпатській області надійшов належно оформлений розрахунок податкового боргу ТОВ Виробничо-комерційна фірма Екомонтажсервіс.

До початку судового засідання 15.05.2025 розпорядник майна боржника Унгуряну Д.В. подав відзив, у якому грошові вимоги ГУ ДПС у Закарпатській області визнав у повному обсязі.

У судове засідання 15.05.2025 представники сторін і розпорядник майна боржника Унгуряну Д.В. не з`явилися, однак це не перешкоджає розгляду заяви ГУ ДПС у Закарпатській області, враховуючи, що всі учасники судового процесу належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, а в справі достатньо матеріалів для вирішення заяви по суті, у тому числі відзив розпорядника майна боржника.

Розглянувши заяву ГУ ДПС у Закарпатській області про грошові вимоги кредитора до боржника, додані до неї і подані додатково документи, відзив розпорядника майна боржника Унгуряну Д.В., матеріали справи, суд встановив наступне.

У заяві від 11.04.2025 кредитор ГУ ДПС у Закарпатській області просить визнати грошові вимоги до ТОВ Виробничо-комерційна фірма Екомонтажсервіс на суму 40368,97 грн., у тому числі 15044,03 грн. податкового боргу з плати за землю та 20480,14 грн. пені, також до складу грошових вимог включено судовий збір у сумі 4844,80 грн. за подання заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.07.2017 у справі № 826/7719/17 задоволено адміністративний позов Головного управління ДФС у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Екомонтажсервіс, стягнуто з ТОВ Виробничо-комерційна фірма Екомонтажсервіс податковий борг до місцевого бюджету у розмірі 15044,03 грн. по платежу 5018010600 Орендна плата з юридичних осіб за рахунок коштів, що належать платнику податків на праві власності, у тому числі тих, які знаходяться на рахунках у банках.

Згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 р. № 682-р, яке набрало чинності 28.08.2019, припинено здійснення функцій і повноважень Державної фіскальної служби, покладено на Державну податкову службу повноваження з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та законодавства з інших питань, контроль за дотриманням якого покладено на ДПС України.

З картки платника податку ТОВ Виробничо-комерційна фірма Екомонтажсервіс за платежем Орендна плата з юридичних осіб вбачається, що недоїмка в сумі 15044,03 грн. боржником не сплачена, за несвоєчасну сплату зазначеного податкового боргу контролюючим органом нараховано пеню в сумі 20480,14 грн. за період з 29.06.2016 по 26.12.2024 (до дня відкриття провадження у справі № 926/3228/24 про банкрутство ТОВ ВКФ Екомонтажсервіс). Наявність указаного податкового боргу підтверджується також податковою декларацією ТОВ ВКФ Екомонтажсервіс з плати за землю № 1600001209 від 18.02.2016 і розрахунком податкового боргу станом на 22.01.2025.

Таким чином, грошові вимоги ГУ ДПС у Закарпатській області на суму 35524,17 грн., які складаються з недоїмки з орендної плати з юридичних осіб у сумі 15044,03 грн. і пені у сумі 20480,14 грн., підтверджуються документально, визнаються розпорядником майна боржника у повному обсязі.

Умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи встановлює Кодекс України з процедур банкрутства (далі КУзПБ, Кодекс).

За змістом абзацу 5 статті 1 Кодексу грошовим визнається зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Згідно з абзацом 11 статті 1 КУзПБ кредитором у справі про банкрутство є, в тому числі, контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень.

Конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Відповідно до частин 1, 2 статті 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

В абзацах 3, 4 частини 6 цієї статті Кодексу встановлено, що вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Статтею 269 Податкового кодексу України передбачено, що платниками земельного податку є власники земельних ділянок, земельних часток (паїв) та землекористувачі. Платником орендної плати є орендар земельної ділянки (пункт 288.2 статті 288 ПК України). Об`єктом оподаткування є земельна ділянка, надана в оренду (пункт 288.3 статті 288 ПК України).

Платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом (пункт 57.1 статті 57.3 ПК України).

Відповідно до статті 102 ПК України у разі якщо грошове зобов`язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв`язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов`язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу, крім випадків, передбачених абзацом третім пункту 59.1 статті 59 цього Кодексу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.

Згідно з підпунктом 129.3.3 пункту 129.3 статті 129 Податкового кодексу України нарахування пені закінчується (крім пені, передбаченої підпунктами 129.1.2, 129.1.4 пункту 129.1 цієї статті) у день запровадження мораторію на задоволення вимог кредиторів (при винесенні відповідної ухвали суду у справі про банкрутство або прийнятті відповідного рішення Національним банком України)

За результатами розгляду заяви ГУ ДПС у Закарпатській області суд встановив, що грошові вимоги кредитора, як контролюючого органу, на суму 35524,17 грн. податкового боргу, в тому числі недоїмка в сумі 15044,03 грн. і пеня в сумі 20480,14 грн., підтверджуються документально, не обтяжені пропуском строку давності, не перебувають під мораторієм, проти них не заперечує розпорядник майна боржника, отже, ці вимоги належить визнати і включити до реєстру вимог кредиторів.

При цьому, враховуючи, що заява ГУ ДПС у Закарпатській області з грошовими вимогами до боржника подана після спливу 30-тиденного строку, встановленого статтею 45 КУзПБ, дані вимоги є конкурсними і підлягають задоволенню в порядку черговості, встановленої цим Кодексом, однак не мають вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів (частина 4 статті 45, пункти 3, 6 частини 1 статті 64 Кодексу).

До першої черги реєстру вимог кредиторів належить включити витрати ГУ ДПС у Закарпатській області по сплаті судового збору на суму 4844,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги конкурсного кредитора Головного управління ДПС у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Екомонтажсервіс на суму 35524,17 грн. податкового боргу, в тому числі 15044,03 грн. третьої черги задоволення і 20480,14 грн. шостої черги задоволення.

До першої черги включити судовий збір у розмірі 4844,80 грн. на користь ГУ ДПС у Закарпатській області.

2. Повідомити кредитора Головне управління ДПС у Закарпатській області про те, що підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання, призначено на 10-00 год. 27 травня 2025 року.

3. Ухвалу надіслати сторонам, розпоряднику майна Унгуряну Д.В.

Суддя Т.І.Ковальчук

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.http://cv.arbitr.gov.ua/sud502