Ухвала суду № 127355845, 15.05.2025, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15 травня 2025 року м.Черкаси справа №925/395/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом Черкаської міської ради, м.Черкаси, вул.Байди Вишневецького,36

до Релігійної організації "Релігійна громада християн віри євангельської "Спасіння", м.Черкаси, вул.Петра Дорошенка (Пацаєва),8

про стягнення безпідставно утримуваних грошових коштів у розмірі 121267,42 грн,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Слинько М.Г. самопредставництво;

від відповідача: Драгоман О.О. адвокат за ордером.

Черкаська міська рада звернулась в Господарський суд Черкаської області із позовом до Релігійної організації "Релігійна громада християн віри євангельської "Спасіння" з вимогою про стягнення безпідставно утримуваних коштів у сумі 121267,42 грн за фактичне користування земельною ділянкою площею 0,6343 га кадастровий номер 7110136400:02:089:0022, розташованою за адресою: м.Черкаси, вул.Петра Дорошенка/Нарбутівська, 8/208, за період з 08.12.2020 до 20.02.2025, а також про відшкодування судових витрат.

У судовому засіданні 15.05.2025:

представник позивача вимоги підтримує. Відзиву на позов не отримав.

Представник відповідача просить продовжити строк на надання відзиву на позов, оскільки договір з довірителем на надання правової допомоги укладено 13.05.2025 і адвокат був обмежений у часі для підготовки відзиву.

Одночасно представник відповідача просить надати розумний строк для можливості сторонам в позасудовому порядку врегулювати спір, в тому числі шляхом укладання мирової угоди.

Представник відповідача не заперечив щодо можливості вирішення спору в позасудовому порядку та відкладення судового засідання.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача щодо відкладення судового засідання та врегулювання спору в позасудовому порядку в розумний термін.

Керуючись ст.ст. 196, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про відкладення судового засідання у справі задовольнити.

2. Відкласти проведення судового засідання на 11:00 год. 10 червня 2025 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

3. До дня засідання подати суду:

Позивачу: ймовірну відповідь на відзив або пропозиції по мировій угоді.

Пропозиції по судовому розгляду справи.

Відповідачу: відзив на позов. Пропозиції по мировій угоді з доказами направлення позивачеві. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду спору. Відомості про наявність/відсутність зареєстрованого електронного кабінету в системі "Електронний суд".

4. Звернути увагу учасників справи, що:

ч.7 ст.42 ГПК України установлено їх обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/);

реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі ВИКЛЮЧНО за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом (абз.1 ч.6, абз.1, 2 ч.8 ст.6 Господарського процесуального кодексу України);

якщо Господарським процесуальним кодексом України передбачено обов`язок учасника справи надсилати копії документів іншим учасникам справи, такі документи можуть направлятися вказаним особам з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в електронній формі, крім випадків, коли інший учасник не має офіційної електронної адреси (ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України);

відповідно до ст.42 ГПК України, учасники справи, за наявності у них електронного кабінету мають можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

5. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення судового засідання.

6. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у підготовче засідання чи у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

7. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

8. Участь представників сторін у засіданні визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба