Ухвала суду № 127355280, 15.05.2025, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.05.2025 Справа № 914/2786/22

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут»

про визнання наказів суду такими, що не підлягають виконанню в частині та повністю

у справі

за позовом: Керівника Галицької окружної прокуратури м.Львова в інтересах держави в особі

позивача: Львівської обласної ради

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут»

відповідача-2: Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна інфекційна клінічна лікарня»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Департамент охорони здоров`я Львівської обласної державної адміністрації

про: визнання недійсними додаткових угод, стягнення 1 191 714,46 грн.,

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут»

до відповідача-1 (за зустрічним позовом): Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна інфекційна клінічна лікарня»

відповідача-2 (за зустрічним позовом): Львівської обласної ради

про: стягнення 165 400,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступила заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про визнання наказів суду такими, що не підлягають виконанню в частині та повністю у справі № 914/2786/22.

Відповідно до положень статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Зважаючи на зазначені положення, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню.

Щодо заявленого клопотання, яке містить вказана заява, про зупинення виконання виконавчого документа до моменту розгляду вказаної заяви по суті, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 328 Господарського процесуального кодексу України до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Суд звертає увагу заявника, що зазначена норма не є імперативною, а тому зупинення виконання за виконавчим документом може відбутися лише за наявності відповідних підстав.

Метою зупинення виконання за виконавчим документом є запобігання невідворотним негативним наслідкам, які можуть виникнути з огляду на виконання судового рішення, що набрало законної сили, у випадку задоволення зазначеної заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Клопотання про зупинення виконання за виконавчим документом має бути мотивованим, містити підстави для такого зупинення, підтверджені належними доказами. У клопотанні особа повинна навести обґрунтування своїх вимог та довести, що захист її прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судового рішення.

Наведені заявником в заяві обставини не є підставами для зупинення виконання за виконавчими документами.

Зважаючи на вищезазначене, у суду станом на момент призначення заяви до розгляду, відсутні підстави для задоволення заявленого клопотання щодо зупинення виконання виконавчого документа, до моменту розгляду вказаної заяви по суті.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 234,235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити в задоволенні клопотання про зупинення виконання виконавчого документу до моменту розгляду заяви про визнання наказів суду такими, що не підлягають виконанню в частині та повністю по суті у справі №914/2786/22.

2.Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про визнання наказів суду такими, що не підлягають виконанню в частині та повністю до розгляду.

3.Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про визнання наказів суду такими, що не підлягають виконанню в частині та повністю у справі № 914/2786/22 призначити на 26.05.2025 на 13:00 год,

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

4.Повідомити учасників справи та запропонувати їм надати суду пояснення щодо поданої заяви.

5.Участь в судовому засіданні не є обов`язковою.

6.Неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Король М.Р.