Ухвала суду № 127355161, 15.05.2025, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" травня 2025 р. м. Київ Справа № 369/10463/20

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М, розглянувши справу за позовом:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )

до

публічного акціонерного товариства «Імексбанк» (04053, місто Київ, вул. Січових Стрільців, будинок 17, код: 20971504)

товариства з обмеженою відповідальністю «Кредіт Інвестмент Груп» (04071, місто Київ, вулиця Набережно-Лугова, будинок 8, код: 41586125)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору товариство з обмеженою відповідальністю «Нова-Інвест» (08131, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, село Софіївська Борщагівка, вулиця Жулянська, будинок 40, код: 32903611)

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного суду від 18.03.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 у справі № 369/10463/20 задоволено частково. Рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27.11.2023 скасовано та закрито провадження у справі. Роз`яснено ОСОБА_1 про право на подання заяви про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 20.03.2025 розглянуто заяву ОСОБА_1 від 18.03.2025 про направлення справи за встановленою юрисдикцією, постановлено передати справу № 369/10463/20 до Господарського суду Київської області.

На виконання вищезгаданої ухвали Київського апеляційного суду матеріали справи передано з супровідним листом № 369/10463/20/92359/2025 до Господарського суду Київської області.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.05.2025 справу № 369/10463/20 передано для розгляду судді Колеснику Р.М.

Відповідно до частини першої статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 369/10463/20 до провадження.

2. Проведення підготовчого засідання суду призначити на 18.06.2025 о 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 6.

3. Запропонувати повноважним представникам учасників справи з`явитися у підготовче засідання або подати заяви про розгляд справи за відсутності представника. У разі участі представників в судовому засіданні їх повноваження мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

4. Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових доказів, які подаються повинні бути оформлені у відповідності до вимог частина 4 статті 91 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.26 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2020).

5. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Учасникам процесу взяти до уваги, що відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України, в редакції, що введено в дію з 18.10.2023 адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Невиконання зазначених вимог матиме негативні процесуальні наслідки для учасників процесу.

Ухвала складена та підписана 15.05.2025, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник