Ухвала суду № 127354746, 12.05.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

12.05.2025Справа № 910/3452/25Суддя Н.Плотницька, розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Протасів Яр" (03038, місто Київ, вулиця Протасів Яр, будинок 48)

до Київської міської ради (01044, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 36)

про визнання недійсним рішення

Представники сторін:

від позивача: Невмержицький В.П.,

від відповідача: Плаксивий О.В., Веретільник О.С.

ВСТАНОВИВ:

20.03.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна Товариства з обмеженою відповідальністю "Протасів Яр" з вимогами до Київської міської ради про визнання недійсним рішення.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішення Київської міської ради № 27/9835 від 19.09.2024 "Про організаційно-правові заходи щодо захисту ландшафтного заказника місцевого значення "Протасів Яр" імені Романа Ратушного" було прийнято з порушенням визначеного законодавством порядку та з перевищенням наданих Київській міській раді повноважень

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.03.2025 відкрито провадження у справі № 910/3452/25, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21.04.25.

В системі "Електронний суд" 15.04.2025 від Київської міської ради надійшов відзив на позовну заяву.

В системі "Електронний суд" 21.04.2025 від Громадська організація «Захистимо Протасів яр»" надійшло клопотання про вступ у справу як третьої особи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2025 повідомлено, що підготовче засідання призначене на 21.04.25 не відбулося, наступна дата підготовчого засідання на 12.05.25.

12.05.2025 у підготовчому засіданні суд залучає третю особу яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Громадську організацію «Захистимо Протасів яр»

Представник позивача у підготовчому засіданні 12.05.2025 заперечував проти клопотання про залучення третьої особи до участі у справі.

Представники відповідача у підготовчому засіданні 12.05.2025 не заперечували проти задоволення клопотання про залучення третьої особи до участі у справі.

Заслухавши представників сторін та розглянувши подану заяву про залучення та вступ третьої особи до участі у справі, суд дійшов висновку її задовольнити, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Відповідно до частин 1-3 ст.50 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Частинами 4-6 статті 50 ГПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно до положень статті 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

За змістом пункту 2 частини 2 статті 183 ГПК України у разі залучення до участі або вступу у справу третьої особи суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.

З огляду на вищевикладене, керуючись статтями 42, 50, 172, 177, 182, 183, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Громадської організації «Захистимо Протасів яр» про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору задовольнити

2. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Громадську організацію «Захистимо Протасів яр» (03110, м. Київ, вул. Амосова,4, кв.290, код ЄДРПОУ 43121319)

3. Зобов`язати позивача та відповідача надіслати третій особі всі заяви по суті спору, докази чого надати суду.

4. Зобов`язати третю особу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали надати суду:

- письмові пояснення щодо позову або відзиву з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в них, та докази направлення цих документів сторонам;

- документи у підтвердження свого правового статусу (статут, свідоцтво, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н. Плотницька