Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 738/960/25
№ провадження 2-а/738/18/2025
У Х В А Л А
14 травня 2025 року місто Мена
Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi:
судді - Волошиної Н.В.,
секpетаpя судового засідання - Шугалій А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, третя особа поліцейський Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Щиглевський Артур Едуардович, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №4521541 від 17 квітня 2025 року,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Менськогорайонного судуЧернігівської областівід 05травня 2025року вказанупозовну заявуприйнято дорозгляду,судове засіданняпризначено на14травня 2025року, запропоновано відповідачу до початку судового засідання надати надіслати до суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
До початку судового засідання представник відповідача - Головного управління Національної поліції в Чернігівській області подав до суду клопотання про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву, посилаючись на те, що для подачі відзиву на підтвердження заперечень проти позову необхідний додатковий час у зв`язку з витребуванням доказів, які знаходяться у Менському ВП Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області.
Позивач подав до суду заяву про проведення судового засідання без його участі.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися.
Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи у порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.5 ст.162 КАС України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.
Водночас, приписами ст.268-272, 286 КАС України визначено особливості розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ, до яких входять й справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності. Так, згідно з ч.1 ст.286 КАС України така адміністративна справа має бути вирішена протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі, в зв`язку з чим мінімальний п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву не застосовується, а встановлюється судом такий строк, який дає змогу відповідачу підготувати його з відповідними доказами та направити іншим учасникам справи й суду.
В ухвалі про відкриття провадження від 05 травня 2025 року, яка була направлена учасникам справи в цей же день, встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву до початку судового засідання, тобто до 14 травня 2025 року. Відомості про отримання вказаної ухвали Головним управлінням Національної поліції в Чернігівській області відсутні.
З огляду на необхідність виконання та дотримання завдань й основних засад адміністративного судочинства, визначених ст.2 КАС України, визначений в ухвалі про відкриття провадження у справі від 05 травня 2025 року строк для подачі відзиву слід продовжити ще на 5 днів з дня вручення вказаної ухвали.
Таким чином,з метоюповного,всебічного таоб`єктивного з`ясуванняобставин справи,досягнення завданьадміністративного судочинства, суддійшов висновкуклопотання представникавідповідача -Головного управління Національної поліції в Чернігівській області задовольнити, у зв`язку чим судове засідання в справі відкласти.
На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 162, 223, 268-272, 286 КАС України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції в Чернігівській області задовольнити.
Продовжити відповідачамстрок длянадання відзивуна 5 днів з дня вручення вказаної ухвали.
Відкласти судове засідання з розгляду адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, третя особа поліцейський Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Щиглевський Артур Едуардович, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №4521541 від 17 квітня 2025 року на 28 травня 2023 року о 10 годині 00 хвилин.
Повідомити учасників справи про дату та час судового засідання.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Волошина
Судове рішення № 127353715, Менський районний суд Чернігівської області було прийнято 14.05.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 738/960/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: