Ухвала суду № 127353512, 15.05.2025, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1983/25

2/583/874/25

У Х В А Л А

про відкриття провадження

15 травня 2025 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О., розглянувши у справі № 583/1983/25 матеріали позовної заяви керівника Охтирської окружної прокуратури ( Сумська область, м. Охтирка, вул. Сумська, 12) в інтересах Чернеччинської сільської ради Охтирського району ( Сумська область, м. Охтирка, вул. Київська, 6, ЄДРПОУ 04389940), Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства та продовольчих програм у Сумській області (Україна, м. Суми, вул. Маґістратська, 29, ЄДРПОУ 4134040) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища,

ВСТАНОВИВ:

09.05.2023 позивач звернувся з вказаним позовом і просить стягнути з ОСОБА_1 в дохід місцевого бюджету Чернеччинської сільської ради Охтирського району, шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища в розмірі 77486 грн та судові витрати.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 19, 274 ЦПК України з врахуванням обраного позивачем способу захисту, категорії та складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України.

Керуючись ст. 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом керівника Охтирської окружної прокуратури в інтересах Чернеччинської сільської ради Охтирського району, Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства та продовольчих програм у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Направити сторонам копію ухвали.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження подати відзив на позовну заяву та заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів із дня отримання ним відзиву подати до суду відповідь на відзив.

Запропонувати відповідачу протягом п`яти днів із дня отримання ним відповіді на відзив подати заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що заяви по суті справи (відзив, відповідь на відзив, заперечення) повинні бути складені та подані за правилами, встановленими статтями 178-180 Цивільного процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Наталія СОКОЛОВА