Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/9738/19
Провадження № 2/761/74/2025
У Х В А Л А
про залучення співвідповідачів
16 січня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Фролової І. В.,
секретаря судового - Бордусенка Б. С.,
за участю:
представника позивача - Горового О. В. ,
представника відповідача - ОСОБА_10,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Горового О. В. про залучення співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про поділ майна подружжя,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Шевченківського районного суду міста Києва перебуває вказана цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про поділ майна подружжя.
Представником позивача у судовому засіданні було заявлено надійшло клопотання про залучення співвідповідача у справі.
У своєму клопотанні представник просив суд залучити у якості співвідповідачів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Клопотання мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач у справі - ОСОБА_3 помер, про що 23 серпня 2022 року зроблено актовий запис №948. Вказане підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .
09 вересня 2022 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сибігою С.Е. відкрита спадкова справа щодо майна спадкодавця ОСОБА_3 , що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 69988774.
Відповідно матеріалів спадкової справи вбачається, що до кола спадкоємців входять: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
На підставі викладеного представник вважає за необхідне залучити до участі у справі співвідповідачів у зв`язку з наявність позовних вимог до останніх.
Представник відповідача у судовому засіданні не заперечувала.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
У відповідності до ч. 1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Згідно ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
За змістом положень ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Виходячи з предмету спору та суб`єктного складу сторін, суд, з урахуванням положень ст.51 ЦПК України, за клопотанням представника позивача приходить до висновку про необхідність залучення співвідповідачів.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 51 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Горового О. В. про залучення співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про поділ майна подружжя - задовольнити.
Залучити до участі у справі у якості співвідповідачів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Встановити строк співвідповідачам для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
У відповідності до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, зобов`язати відповідачів одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Роз`яснити співвідповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
У відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов в строк для подання відзиву, а саме - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 127353096, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 16.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/9738/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: