Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/22890/24
У Х В А Л А
про внесення виправлень
15 травня 2025 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Бучко Т.М.
розглянувши цивільну справу за позовом Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом Служби усправах дітейвиконавчого комітетуРівненської міськоїради вінтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пропозбавлення батьківськихправ.
Рішенням від12березня 2025року судзадоволив позов Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 та позбавив ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав щодо доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
При ухваленні рішення суд допустив опискуу зазначенніпо батьковівідповідача,а саме вказав" ОСОБА_3 "замість правильного" ОСОБА_4 "згідно зпаспортом громадянинаУкраїни серії НОМЕР_1 ,виданим 21травня 2013року РівненськимМВ УДМСУкраїни вРівненській області.
За таких обставин судвважає необхідним виправити допущену в судовому рішенні описку.
На підставі наведеного та керуючись ст.260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Внести виправлення до рішення Рівненськогоміського судуРівненської областівід 12березня 2025року усправі №569/22890/24за позовомСлужби усправах дітейвиконавчого комітетуРівненської міськоїради вінтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пропозбавлення батьківськихправ,а саме:у вступній,мотивувальній тарезолютивній частинахрішення змінитипо батькові ОСОБА_2 з « ОСОБА_3 »на« ОСОБА_4 » у відповідних відмінках.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя
Судове рішення № 127351643, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 15.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/22890/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: