Ухвала суду № 127350978, 11.03.2025, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/4436/24

Провадження № 2/405/824/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2025 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Тарасенко Р.П.,

за участю представника позивача Кропивницької міської ради Татарка Д.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому цивільну справу №405/4436/24 за позовом Кропивницької міської ради (м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за використання земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Кропивницька міська рада звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за використання земельної ділянки по АДРЕСА_2 , з кадастровим номером 3510100000:10:061:0086 у розмірі 463 127 грн. 13 коп.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12 серпня 2024 року відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовчесудове засідання. Надано учасникам справи процесуальний строк для надання заяв по суті справи.

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч.1 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. ст. 189, 196 ЦПК України у даній справі проведено підготовче судове засідання,під час проведення якого судом з`ясовано питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

При цьому, представник позивача Кропивницької міської ради Татарко Д.А. в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення судового розгляду справи по суті. Заявлені позивачем до відповідача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, з підстав, зазначених в позові.

Відповідач ОСОБА_1 та в його інтересах представник адвокат Савченко Я.В. (діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії ВА №1098288 від 03 грудня 2024 року) в підготовче судове засідання не з`явилися, про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання були повідомлені завчасно та належним чином, про поважність причин неявки суду не відомо, та, крім того, на час проведення підготовчого провадження в даній справі відповідач, який засобами поштового зв`язку отримав копію позовної заяви з документами, доданими до позову 30 жовтня 2024 року, заяви по суті справи, письмові пояснення чи заперечення не подавав, на підставі чого суд приходить до висновку про відсутність визначених процесуальним законом підстав для відкладення підготовчого судового засідання.

З огляду на викладене вище, та враховуючи виконання судом вимог, передбачених ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що підстав для відкладення підготовчого судового засідання, а так само підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі, - немає.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 196 - 198, 200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі №405/4436/24 за позовом Кропивницької міської ради (м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за використання земельної ділянки, закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 15травня 2025року на12год.00 хв. в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зала судового засідання 508.

В судове засідання викликати учасників справи та їх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова