Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 215/2042/24
2-др/215/7/25
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2025 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Квятковського Я.А.
за участі секретаря Маняхіної А.О.
розглянувши згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ» ФІНТРАНС КАПІТАЛ (Україна)» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
12.03.2025 до суду надійшла вищезазначена заява представника позивача.
В обґрунтуваннязазначено,що 20.02.2025року рішеннямТернівського районногосуду містаКривого РогуДніпропетровської областібуло задоволенов позовіТовариства зобмеженою відповідальністю«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ»ФІНТРАНС КАПІТАЛ(Україна)»до ОСОБА_1 в розмірі 44075,07 грн. заборгованості за кредитним договором від 22.02.2022 року; 2422, 40 грн. судового збору та витрати на правничу допомогу в сумі 10000, 00. Так, відповідно позовних вимог також була заявлена позовна вимога про стягнення заборгованості за нараховані відсотки за 60 календарних днів 14447, 40 грн., питання про стягненнях яких не було вирішено.
Представник заявника в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення повідомлений належним чином.
Відповідно дост. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Як випливає з матеріалів справи, 22.02.2022 між ТОВ Авентус Україна і відповідачем було укладено кредитний договір , яким сторони узгодили відсоткову ставку по кредиту 1,99 відсотки в день і 0,597 відсотки в день до 24.03.2022. Відповідач отримав кредитні кошти на умовах платності і строковості, але порушив зобовязання. Доказів погашення кредиту і відсотків до суду не надав.
Згідно розрахункупозивача,до якогоперейшло правовимоги закредитним договором, сумаборгупо договору за нараховані відсотки за 60 календарних днів становить 14447, 40 грн., які підлягають стягнення з відповідача з метою захисту майнових прав позивача на підставі ст.512, 1048, 1054 ЦК.
Вказана позовна вимога позивача розглядалася під час судового засідання, однак не була вирішена судом при ухваленні рішення, а тому вказана обставина є підставою для ухвалення додаткового рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247,270 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву представникапозивача Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ФІНАНСОВАКОМПАНІЯ» ФІНТРАНСКАПІТАЛ (Україна)»про ухваленнядодаткового рішення - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ» ФІНТРАНС КАПІТАЛ (Україна)» заборгованість за нараховані відсотки в сумі 14447, 40 грн.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду
Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складання додаткового рішення до Дніпровського апеляційного суду . Учасник справи, якому повне додаткове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на додаткове рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного додаткового рішення суду.
СУДДЯ:
Судове рішення № 127349923, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 07.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/2042/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: