Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/4360/25
Провадження № 1-кс/202/3383/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2025 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025042210000695 від 02.05.2025 клопотання слідчого слідчого відділу Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділу Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Лівобережної окружної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, в порядку ст. 233 КПК України
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з зазначених у ньому підстав, просив його задовольнити та надати дозвіл на обшуку, який проведено до постановлення ухвали слідчого судді як невідкладний випадок, пов`язаний з метою врятування майна - речових доказів у кримінальному провадженні та з метою недопущення їх втрати та знищення.
Заслухавши пояснення слідчого, перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.
Як вбачається з клопотання у СВ ДРУП N?2 ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження N?12025042210000695 від 02.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
02.05.2025 року о 20.57 год., надійшло повідомлення від служби безпеки Інтерпайп НТЗ про те, що працівники підприємства здійснили крадіжку готових металевих виробів з території заводу, який розташований за адресою : АДРЕСА_1.
02.05.2025 було проведено обшук володіння ОСОБА_6 , а саме автомобіля марки «Ford Mondeo» н.д. НОМЕР_1 . НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1, з метою виявлення речей, які мають відношення до вчинення вказаного правопорушення та у подальшому можуть бути долучені в якості речових доказів по кримінальному провадженню.
Під час проведення обшуку у зазначеному автомобілі виявлено та вилучено:
- 5 картонних коробок, в середині яких знаходиться по 2 шліфувальних дисків (загальна кількість 10 шт.) з маркуванням «300 40 127 14а»; - Сліди папілярних візерунків, які перекопійовані на 1 ліпку стрічку в папервоий конверт з ліпкої стрічки з картонної коробки;
- З картонних коробки в середині яких знаходиться по 2 шліфувальних диска, 1 диск в поліетиленовому пакеті, 2 диска в глянцевій стрічці з маркуванням «400x40x127» 14AF60L-40M19; - Сліди папілярних візерунків, які перекопійовані на 1 ліпку стрічку в паперовий конверт з глянцевої поверхні, в середині якої знаходяться шліфувальні диски (2шт.); Опечатаних у 8 коробок «електродів» «Ecomplus» (3,0х300мм 03Л-9а масою 5 кг); - Опечатаних 4 білих коробки «електродів» «Ecomplus» (03Л-9а, 4,0х350мм масою 5 кг); - Сліди папілярних візерунків на 1 ліпкій стрічці з білої коробки в паперовий конверт; - 5 металевих свердл «68Р6М5» - 9 металевих «мечики» «G1 1/4P6М5» - 2 металевих «фреза» «ЛІЗ 100х160х40Z/2 P18» в ліпкій стрічці; - Сліди папілярних візерунків на 1 ліпкій стрічці з поверхні ліпкої стрічки «Фрез» в паперовий конверт; - 2 металевих «Центр обертання»; - 6 металевих «центрів обертання»; - 2 металевих «свердл» «65Р6М5»; - 2 короба синього кольору «свердло» «К/Х Ф 17.5 Р6М5»
- 1 металевий «свердло»; - Ключи від автомобіля в спец. пакет NPU2039072; - Автомобіль Ford Mondeo» д/н НОМЕР_3 , vincode: НОМЕР_4 опечатаний біркою.
Обшук за адресою: АДРЕСА_1 проведено до постанови ухвали слідчого судді з метою безпосереднього переслідування особи, яка підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, а також виявлення речей (врятуванням майна), які мають відношення до вчинення вказаного правопорушення та не дати можливість знищення або пошкодження майне, яке є предметом вчинення кримінального правопорушення ч. 4 ст. 185 КК України.
В подальшому ОСОБА_7 та ОСОБА_6 було затримано працівниками поліції, в порядку 208 КПК України та 03.05.2025 року повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч.3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна.
Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України, у такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися із клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Згідно ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Крім того, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Так, в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчим, до постановлення ухвали слідчого судді у зв`язку з невідкладністю випадку, пов`язаного пов`язаний із врятуванням майна, яке в подальшому визнано речовими доказами, проведено обшук володіння ОСОБА_6 , а саме автомобіля марки «Ford Mondeo» н.д.3. НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1.
На підставі викладеного слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення та у зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним із метою врятування майна, в тому числі, яке може мати значення речових доказів у кримінальному провадженні та з метою недопущення їх втрати та знищення, у слідчого дійсно були наявні підстави для проведення огляду без ухвали слідчого судді.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 233- 235 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
В порядку ст. 233 КПК України, надати слідчому СВ ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 дозвіл на проведення обшуку у володінні особи, а саме автомобілі марки «Ford Mondeo» н.д.3. НОМЕР_2 , власником якої є ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення речей, що становлять доказове значення у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 127349292, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 06.05.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/4360/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: