Ухвала суду № 127348778, 14.05.2025, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/1187/25

Провадження № 2/161/1537/25

У Х В А Л А

14 травня 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Івасюти Л.В.

за участю секретаря судового засідання Вольської А.А.

представника позивача ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

представник відповідача

ГУ Держгеокадастру у Волинській області Гаврилюк М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Боратинської сільської ради, ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Гордійчук Мирослава Вікторівна, про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним та скасування державного акту, скасування державної реєстрації земельної ділянки та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває вищевказана справа.

Ухвалою судді від 17.02.2025 відкрито загальне позовне провадження у справі.

Представником позивача подано до суду клопотання про залучення до участі в справі співвідповідачем ДП «Центр державного земельного кадастру» в особі Волинської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру». Клопотання обґрунтоване тим, що саме працівники вказаного органу здійснюють внесення відомостей до Державного земельного кадастру і надання таких відомостей в межах повноважень, відтак рішення у справі, яка розглядається може вплинути на права та обов`язки вказаної юридичної особи.

В судовому засіданні представник позивача заявлене клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач та представник відповідача ГУ Держгеокадастру у Волинській області не заперечували залучення до участі в справі співвідповідача ДП «Центр державного земельного кадастру» в особі Волинської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру».

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд установив таке.

Відповідно доч.1-2ст.51ЦПК України,суд першоїінстанції маєправо заклопотанням позивачадо закінченняпідготовчого провадження,а уразі розглядусправи заправилами спрощеногопозовного провадження-до початкупершого судовогозасідання залучитидо участіу нійспіввідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Із матеріалів справи вбачається, що розробниками технічної документації із землеустрою щодо складання державного акта, що посвідчує право власності на земельну ділянку загальною площею 1,9801 га, для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_2 в с. Промінь Луцького району Волинської області є працівники ДП «Центр державного земельного кадастру» в особі Волинської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру».

Таким чином, ДП «Центр державного земельного кадастру» в особі Волинської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», слід залучити до участі у цій справі в якості співвідповідача.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про залучення до участі в справі співвідповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 51, 260-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Залучити до участі у цивільній справі № 161/1187/25(провадження№ 2/161/1537/25)за позовом ОСОБА_3 до Боратинської сільської ради, ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Гордійчук Мирослава Вікторівна, про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним та скасування державного акту, скасування державної реєстрації земельної ділянки та визнання права власності в порядку спадкування за законом в якості співвідповідача Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру» в особі Волинської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» (код ЄДРПОУ 26414354, адреса: пр. Перемоги, 14, м. Луцьк).

Надіслати копію даної ухвали та копію позовної заяви з додатками Державному підприємству «Центр державного земельного кадастру» в особі Волинської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру».

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строкз дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслатиіншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відкласти підготовче засідання на 09 червня 2025 року 11 год. 00 хв.(адреса суду - м. Луцьк, вул. Конякіна, 3 каб. № 103).

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Л.В. Івасюта