Ухвала суду № 127347696, 15.05.2025, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

_______________

Справа № 299/1742/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2025 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючий - суддя Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Конар В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні Виноградівського районного суду Закарпатської області у цивільній справі №299/1742/25,

В С Т А Н О В И В:

14.05.2025 року до суду звернулася представник позивача Молнар Тетяна Іванівна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , із заявою про виправлення описки у рішенні Виноградівського районного суду Закарпатської області у цивільній справі №299/1742/25. Виправлення описки ініційовано у зв`язку із тим, що у тексті резолютивної частини судового рішення виявлено описку щодо адреси проживання ОСОБА_1 , тобто зазначено АДРЕСА_1 замість правильної назви АДРЕСА_2 .

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд справи проведено у відсутність учасників процесу та без здійснення фіксації судового процесу технічними засобами, що відповідає вимогам ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що дійсно позивач по справі ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_2 , а в резолютивній частині рішення помилково зазначено назву АДРЕСА_1 , що відповідно є опискою (а.с.12).

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.

Виходячи з вищенаведеного слід виправити описку допущену в резолютивній частині судового рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 22.04.2025 року у цивільній справі № 299/1742/25 замінивши (виправивши) назву вулиці та номер будинку де проживає ОСОБА_1 з « АДРЕСА_1 » на « АДРЕСА_2 », що вважати надалі правильним.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суду Закарпатської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Ухвала є невід`ємною частиною рішення № 299/1742/25 від 22.04.2025 року.

Головуючий В. Р. Трагнюк