Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/5719/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2025 року с-ще Овідіополь
Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Бочарова А.І.,
при секретарі Сірман Г.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі Овідіополь цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
Державного підприємства «Сетам»,
Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича,
ОСОБА_2 ,
про
визнання електронних торгів з реалізації арештованого майна недійсними,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває зазначена цивільна справа.
14.05.2025 року на адресу суду від позивачки надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просила суд витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича (68004, Одеська область, Одеський район, м. Чорноморськ, вул. 1 Травня, 19, оф. 310):
- Документально підтверджувану інформацію (довідку) про те, коли саме (дата) приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитром Миколайовичем було підготовлено проект заявки на примусову реалізацію за допомогою системи електронних торгів арештованим майном СЕТАМ - https://setam.net.ua/, нерухомого майна боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , а саме: 1/6 частина та 2/3 частини житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з: одного житлового будинку літ. «А,а,а1», літня кухня літ. «Б», сарай літ. «В», вбиральня літ. «Д», спорудження № 1-6,1, загальна площа 44,7 кв.м., житлова площа 14,8 кв.м., що належить боржнику на праві приватної спільної, часткової власності (1/6 частина на підставі свідоцтва про право на спадщину, 1704, 16.09.1997, державний нотаріус Овідіопольської ДНК Одеської обл. Л.М.Мірошниченко та 2/3 частини на підставі свідоцтва про право на спадщину, 1-165, 16.03.2010, посвідчено державним нотаріусом Овідіопольської державної нотаріальної контори Одеської області, Куралова Т.Д.) реєстраційний номер майна 27717259, зареєстрованого КП «Овідіопольське РБТІ» від 07.07.2009 року в книзі: 17, номер запису: 2671;
- Належним чином засвідчені копії усіх інформаційних повідомлень про електронні торги (аукціон), стосовно реалізації вищезазначеного арештованого майна;
- Документально підтверджувану інформацію (довідку) про те, коли саме (дати) у відповідному особистому кабінеті приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича було розміщено кожен з протоколів проведення електронних торгів, стосовно реалізації вищезазначеного арештованого майна;
- Документально підтверджувану інформацію (довідку) про те, коли саме (дати) приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича, через його особистий кабінет, було повідомлено Організатором торгів про те, що електронні торги, стосовно реалізації вищезазначеного арештованого майна - не відбулися.
Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно ч.1ст.84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки докази, які просить витребувати позивача, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає необхідним клопотання задовольнити та витребувати зазначені докази.
Керуючисьст.84 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання позивачки про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича (68004, Одеська область, Одеський район, м. Чорноморськ, вул. 1 Травня, 19, оф. 310):
- Документально підтверджувану інформацію (довідку) про те, коли саме (дата) приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитром Миколайовичем було підготовлено проект заявки на примусову реалізацію за допомогою системи електронних торгів арештованим майном СЕТАМ - https://setam.net.ua/, нерухомого майна боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , а саме: 1/6 частина та 2/3 частини житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з: одного житлового будинку літ. «А,а,а1», літня кухня літ. «Б», сарай літ. «В», вбиральня літ. «Д», спорудження № 1-6,1, загальна площа 44,7 кв.м., житлова площа 14,8 кв.м., що належить боржнику на праві приватної спільної, часткової власності (1/6 частина на підставі свідоцтва про право на спадщину, 1704, 16.09.1997, державний нотаріус Овідіопольської ДНК Одеської обл. Л.М.Мірошниченко та 2/3 частини на підставі свідоцтва про право на спадщину, 1-165, 16.03.2010, посвідчено державним нотаріусом Овідіопольської державної нотаріальної контори Одеської області, Куралова Т.Д.) реєстраційний номер майна 27717259, зареєстрованого КП «Овідіопольське РБТІ» від 07.07.2009 року в книзі: 17, номер запису: 2671;
- Належним чином засвідчені копії усіх інформаційних повідомлень про електронні торги (аукціон), стосовно реалізації вищезазначеного арештованого майна;
- Документально підтверджувану інформацію (довідку) про те, коли саме (дати) у відповідному особистому кабінеті приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича було розміщено кожен з протоколів проведення електронних торгів, стосовно реалізації вищезазначеного арештованого майна;
- Документально підтверджувану інформацію (довідку) про те, коли саме (дати) приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича, через його особистий кабінет, було повідомлено Організатором торгів про те, що електронні торги, стосовно реалізації вищезазначеного арештованого майна - не відбулися.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бочаров А.І.
Судове рішення № 127347037, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 15.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 509/5719/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: