Рішення № 127346692, 15.05.2025, Доманівський районний суд Миколаївської області

Доманівський районний суд Миколаївської області

вул. Центральна, 35 м. смт. Доманівка Вознесенський район Миколаївська область Україна 56400

e-mail: inbox@dm.mk.court.gov.ua

Справа № 475/379/25

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15.05.2025смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді Кривенко О.В.,

за участю секретаря Маташнюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без участі сторін в порядку спрощеного позовного провадження у залі суду без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про збільшення розмір аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позов мотивувала тим, що судовим наказом Доманівського районного суду Миколаївської області від 17 серпня 2020 року у справі № 475/580/20 з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача стягнуті аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 10.08.2020 р. і до досягнення дітьми повноліття. Копія судового наказу долучена до позовної заяви.

ІНФОРМАЦІЯ_3 їхній спільний син ОСОБА_4 досяг повноліття.

У зв`язку з досягненням старшою дитиною повноліття з червня 2023 року на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5 відділом державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) стягуються аліменти в розмірі 16,67% від заробітку відповідача.

Стягувані на сьогодні аліменти на утримання дочки ОСОБА_6 в розмірі 16,67 % від заробітку (доходу) відповідача є недостатніми для забезпечення її гармонійного розвитку та покриття витрат, необхідних для її потреб.

Спільна з відповідачем дочка ОСОБА_6 з 13.03.2019 р. є дитиною з інвалідністю підгрупи «А». Її стан здоров`я потребує постійного догляду та стороннього нагляду, оскільки дитина не здатна до самостійного самообслуговування, пересування, контролю за своєю поведінкою. Дитина проживає зі позивачкою.

Через ці обставини позивачка не може працювати, оскільки вимушена доглядати за дочкою, а тому не має фінансової можливості належно забезпечити не тільки потреби дитини, а й свої також. Позивачка не маю самостійного заробітку, її дохід складають лише аліменти та соціальні виплати на дитину.

Натомість відповідач ОСОБА_2 має задовільний стан здоров`я. Має постійне місце роботи - працює машиністом-екскаваторником у ТОВ «Корпорація Бугські кар`єри». Саме за місцем його роботи наразі проводяться відрахування 16,67 % з його заробітної плати в рахунок сплати аліментів. На його утриманні немає інших, крім нашої дочки, осіб.

За такого позивачка вважає, що позивач може сплачувати на утримання дитини аліменти розмірі 25 % від заробітку, а не 16,67 %, як нині, тому просить суд збільшити розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою суду від 07.04.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрите провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання сторони не з`явилися.

У письмовій заяві позивач ОСОБА_1 просила справу розглянути за її відсутності, задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, у письмовій заяві позов визнав, справу просив розглянути без його участі.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, судом встановлені наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони по справі є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .

Судовим наказом Доманівського районного суду Миколаївської області від 17 серпня 2020 року у справі № 475/580/20 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуті аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 10.08.2020 р. і до досягнення дітьми повноліття. Копія судового наказу долучена до позовної заяви.

Згідно довідки виданою відділом ЦНАП Прибузької сільської ради від 26.03.2025 р. №372 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проживає в АДРЕСА_1 без реєстрації та склад сім`ї становить: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 син та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дочка.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 виповнилося 18 років, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

Відповідно до копії медичного висновку №714 про дитину-інваліда віком до 18 років від 18.03.2025 р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дитиною з інвалідністю підгрупи А, що також підтверджується індивідуальною програмою реабілітації дитини з інвалідність№ 714 від 18.03.2025 р., копією посвідчення серії НОМЕР_3 .

Згідно відомості з Державного реєстру фізичних осіб- платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 26.03.2025 р. встановлено, що ОСОБА_1 за період з січня 2023 року по лютий 2025 р. отримала доход з таких джерел: УСЗН Вознесенської РДА соціальні виплати з відповідних бюджетів, ТОВ КБК - аліменти.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою ВР України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістомст. 180 СК Українибатьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно дост. 181 СК Україниспособи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовійі (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Частинами 2,3статті 183 СК Українивстановлено, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Відповідно до ч. 5ст. 183 СК Українитой із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Згідно із п. 23Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Сімейний кодекс Українипередбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3ст. 181 СК України).

Стаття 192 СК Українитільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

Із урахуванням встановлених обставин, приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 досяг повноліття, зважаючи на обов`язок обох батьків утримувати дитину, імперативну норму про можливість зміни саме способу стягнення аліментів, суд дійшов висновку, що заявлені позивачкою вимоги ґрунтуються на положенняхСімейного кодексу України, відповідають інтересам дитини, її рівню життя, необхідного для фізичного, розумового,

духовного, морального і соціального розвитку дитини, не погіршать її матеріального становища і визначення указаного позивачкою способу стягнення аліментів призведе до дотримання прав дитини на утримання від батька відповідно до положень Закону, а тому вважає за необхідне змінити розмір аліментів, які стягуються на підставі судового наказу Доманівського районногосуду Миколаївськоїобласті від17серпня 2020року усправі №475/580/20з відповідача ОСОБА_2 .

Відповідно дост. 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн., від сплати якого при зверненні до суду із цим позовом позивачка була звільнена.

На підставі викладеного та керуючись ст.180-184,192 СК України, ст. ст.12,13,81,82,141,274-279,259,263-265,268,352,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну

Змінити розмір аліментів, які стягуються на підставі судового наказу Доманівського районного суду Миколаївської області у справі № 475/580/20.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ,РНОКП НОМЕР_4 ,уродженця с.ЖовтневеДоманівського районуМиколаївської області,проживаючого по АДРЕСА_2 ),на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ,РНОКП НОМЕР_5 ,зареєстрованої по АДРЕСА_2 ,фактично проживаючоїпо АДРЕСА_3 )аліменти наутримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКП НОМЕР_6 ,в розмірі1/4частини усіхвидів заробітку(доходу),але неменше ніж50%прожиткового мінімумудля дитинивідповідного віку,щомісячно починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКП НОМЕР_4 на користь держави 1211.20 грн, перерахувавши їх на розрахунковий рахунок UA228999980313101206000014390, отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг смт Доманівка/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050).

Рішення набирає законної сили через 30 днів, якщо не буде оскаржене.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги у 30-денний строк.

Суддя : О. В. Кривенко