Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 309/878/23
Провадження № 2/309/189/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
05 травня 2025 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого-судді Довжанин М. М.
за участю секретаря судового засідання Драб Н. В.
позивача ОСОБА_1
представника позивачів- адвоката Іляшкович Н. В.,
представника відповідача Хустської міської ради- Бредіхіної Н. О.
представника відповідачів ОСОБА_2 - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_4 до виконавчого комітету Хустської міської ради та ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном, -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту рішення суду, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_4 задовольнити.
Скасувати рішення виконавчого комітету Хустської міської ради №515 від 23.10.2021р. « Про розгляд звернення громадянки ОСОБА_2 »
Зобов`язати ОСОБА_2 не чинити позивачам перешкод у користуванні об`єктами нерухомого майна шляхом надання їм безперешкодного цілодобового доступу до них.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_4 судовий збір у сумі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень 80 коп.).
Стягнути з виконавчого комітету Хустської міської ради на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_4 судовий збір у сумі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень 80 коп.).
Рішення може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Повний текст рішення буде виготовлено протягом 10 днів до 15 травня 2025 року.
Суддя Хустського
районного суду: Довжагнин М.М.
Судове рішення № 127345585, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 05.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 309/878/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: