Єдиний державний реєстр судових рішень
Єд. унік. № 243/3771/25
Провадження № 2-н/243/672/2025
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2025 року м. Слов`янськ
Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Дюміна Н.О. розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цидило и К» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заборгованості за надану послугу з управління багатоквартирним будинком.
Відповідно до ст. ст. 160-168 ЦПК України, ст. ст. 520, 530, 543, 615 Цивільного Кодексу України, ст. 64-68 ЖК України, ст. ст. 7, 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,-
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цидило и К», код ЄДРПОУ 24453447, на р/р НОМЕР_4 в Краматорській філії АТ КБ «Приватбанк», МФО 334851, заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.06.2022 по 30.04.2025 включно у сумі 7919 (сім тисяч дев`ятсот дев`ятнадцять) грн 52 коп.
Стягнути врівних часткахз кожного,а самез ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,РНОКПП: НОМЕР_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,РНОКПП: НОМЕР_3 ,які зареєстрованіза адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цидило и К», код ЄДРПОУ 24453447, на р/р НОМЕР_4 в Краматорській філії АТ КБ «Приватбанк», МФО 334851, витрати по сплаті судового збору в сумі 302 (триста дві) грн. 80 коп., тобто по 100,93 грн.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованості заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Суддя Н.О. Дюміна
Згідно із ч. 1 статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ виданий «___» ____ 20___ р.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _____ роки.
Судовий наказ набрав чинності «___» ____ 20___ року.
Суддя
Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ___Наталія Олександрівна Дюміна
(підпис)
Місце печатки суду
ВІДМІТКИ
про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби стягувачуПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки: ______________________________________________________
Судове рішення № 127345463, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 14.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/3771/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: