Ухвала суду № 127345151, 21.04.2025, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/2104/24

Номер провадження №2-др/351/5/25

УХВАЛА

21 квітня 2025 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М., розглянувши заяву представника ТзОВ "Преміум Лігал Колекшн" про ухвалення додаткового рішення у справі № 351/2104/24 за позовом ТзОВ "Преміум Лігал Колекшн" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення інфляційних витрат та 3% річних,- -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТзОВ "ПреміумЛігал Колекшн",Кеню Д.В. звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до п.3 ч.1,ч.2,3,5 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви.

Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Заява про ухвалення додаткового рішення подана з додержанням вимог ст. ст. 141,270 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті провадження про ухвалення додаткового рішення відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 270 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за заявою представника ТзОВ"ПреміумЛігал Колекшн" про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ТзОВ "Преміум Лігал Колекшн" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення інфляційних витрат та 3% річних.

Призначити судове засідання у приміщенні Снятинськогорайонного суду(м.Снятин,вул. СічовихСтрільців,56) на 08.05.2024р. на 16.30 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sn.if.court.gov.ua.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ