Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/2053/17
Провадження №2/367/101/2025
УХВАЛА
Іменем України
13 травня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого - суддіКравчук Ю.В.,
за участю:
секретаря судових засідань Миколаєнко П.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпінь під час підготовчого засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державного підприємства «СЕТАМ» Міністерства юстиції України, Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Башілова Валентина Олександровича, Приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Іщук Інни Василівни, треті особи: ТОВ «АВЕРС-СІТІ», ОСОБА_3 про визнання електронних торгів недійсними, витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, -
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державного підприємства «СЕТАМ» Міністерства юстиції України, Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Башілова Валентина Олександровича, Приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Іщук Інни Василівни, треті особи: ТОВ «АВЕРС-СІТІ», ОСОБА_3 про визнання електронних торгів недійсними, витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння.
Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме вивчені письмові матеріали справи, з`ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.
Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.
Представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Мазуром С.В. подано заяву, в якій він просив провести підготовче засідання у справі без участі позивача та його представника, закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.
Представник третьої особи ТОВ «АВЕРС-СІТІ»адвокат ВасюкМ.М. в підготовче засідання не прибув, подав заяву про проведення підготовчого засідання за його відсутності, просив закрити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду по суті.
Всі інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Відповідно до ст. 200 ч. 2 п. 3 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 197, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Закрити підготовчепровадження усправі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державного підприємства «СЕТАМ» Міністерства юстиції України, Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Башілова Валентина Олександровича, Приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Іщук Інни Василівни, треті особи: ТОВ «АВЕРС-СІТІ», ОСОБА_3 про визнання електронних торгів недійсними, витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 19 серпня 2025 рокуо 11 годині 30 хвилин, в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі, про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя Ю.В.Кравчук
Судове рішення № 127344348, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 13.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/2053/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: