Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 208/6038/25
провадження № 2/208/3300/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2025 р. м. Кам`янське
Суддя Заводськогорайонного судуміста Кам`янськогоКузнєцова А.С.,ознайомившись зматеріалами позовноїзаяви Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «КешТу Гоу», (м.Київ вул. Кирилівська 82, ЄДРПОУ 42228158) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИЛА:
Представник Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «КешТу Гоу» звернувся з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру, місце реєстрації ОСОБА_1 , є адреса: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Широківського районного суду Дніпропетровської області
Таким чином, при відкритті провадження у цивільній справі судом встановлено, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, а саме Широківського районного суду Дніпропетровської області
Відповідно до ч.9ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.
Згідно з вимогами п.1 ч.1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з вимогамист. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.27,28,31,32,187 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИЛА:
Матеріалипозовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кеш Ту Гоу» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- передати на розгляд за підсудністю до Широківського районного суду Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду у строки, встановлені статтею 354 ЦПК України.
Суддя А. С. Кузнєцова
Судове рішення № 127343444, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 14.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 208/6038/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: