Постанова № 127343200, 14.05.2025, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Провадження №3/243/2273/2025

Справа №243/3894/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2025 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Агеєва О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не отримував, уродженця с. Шипинці Кіцманського району Чернівецької області, громадянина України, військослужбовця військової частини НОМЕР_1 , військовий квиток серії НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

18 березня 2025 року близько 19 год. 20 хв. солдат ОСОБА_1 під час виконання обов`язків військової служби перебував на території військової частини НОМЕР_1 , що тимчасово дислокується у АДРЕСА_3 , з візуальними ознаками алкогольного сп`яніння, в умовах воєнного стану. Був направлений на огляд до медичного пункту військової частини НОМЕР_1 , проте в присутності свідків відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та в медичному закладі, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

19 березня 2025 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол №59 про військове адміністративне правопорушення за ч. 3 ст.172-20 КУпАП, в якому останньому, були роз`яснені права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, та положення статті 63 Конституції України. Від підпису в протоколі про ознайомлення з правами ОСОБА_1 відмовився, пояснень, заяв чи клопотань від нього не надійшло.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не з`явився, заяв чи клопотань до суду не надав.

Винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме:

даними протоколу №59 про військове адміністративне правопорушення від 19 березня 2025 року, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 18 березня 2025 року близько 19 год. 20 хв. солдат ОСОБА_1 під час виконання обов`язків військової служби перебував на території військової частини НОМЕР_1 , що тимчасово дислокується у АДРЕСА_3 , з візуальними ознаками алкогольного сп`яніння, в умовах воєнного стану. Був направлений на огляд до медичного пункту військової частини НОМЕР_1 , проте в присутності свідків відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та в медичному закладі;

актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №1299, згідно якого ОСОБА_1 18.03.2025 року о 19 год. 50 хв. в присутності свідків відмовився проходити огляд за допомогою технічних засобів обстеження. При візуальному огляді уповноваженою особою виявлені явні ознаки перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння (тремтіння пальців рук, порушення координації рухів, хитка хода, різкий запах алкоголю з порожнини рота). В акті зазначено, що зі слів ОСОБА_1 , він вживав алкогольні напої в цей день;

письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в яких останні підтвердили обставини, зазначені у протоколі;

актом про відмову від підписання ОСОБА_1 адміністративного протоколу від 19.03.2025 року.

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та доведеність його вини, а також про можливість накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме, однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.

З огляду на те, що правопорушник є військовослужбовцем, підстави для стягнення з останнього судового збору відсутні у відповідності до положень п. 12 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 401, 173-20, 188-28, 280, 283-284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 гривень (сімнадцять тисяч гривень) 00 коп., який перерахувати на номер рахунку (IBAN) UA488999980313020106000005658; отримувач - Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/21081100; код ЄДРПОУ 37967785; банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.); кодкласифікації доходів бюджету: 21081100; найменування кодукласифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області О.В. Агеєва