Рішення № 12734157, 06.12.2010, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-5290/2010 р.      

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м    У к р а ї н и

(з а о ч н е)

м. Донецьк                                                                                                                          06 грудня 2010 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий – суддя  Трінька О.В., при секретарі  Кулик Н.Р., за участю представника позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою

Публічного акціонерного товариства «Донгорбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 12 липня 2007 р. між ЗАТ «Донгорбанк» (відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Серія А01 №434107 від 26.11.2009 р. - ПАТ «Донгорбанк») та  ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №07/364 на суму 38479,00 доларів США., строком до 10.07.2014 р., зі сплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі 11,5 % річних, та 16,5 % за безпідставне користування кредитними коштами. При цьому, ОСОБА_1 зобов’язувалась здійснювати повернення кредиту згідно графіку, наведеного у Додатку 1 до Кредитного договору та повернути кредит у певний суми у строк, передбачений Кредитним договором. Проте, умови Кредитного договору  ОСОБА_1 не виконує. Так, станом на 30 липня 2010 р. заборгованість за вказаним Кредитним договором становить 51316,33 доларів США, що в перерахунку за курсом НБУ  на 30.07.10 р. за 1 долар США – 7,8932000 грн. складає 405050,33 грн., з них: 37815,71 доларів США – заборгованості за кредитом; 11094,93 доларів США – заборгованість по нарахованим не сплаченим відсоткам; 2405,69 доларів США – пеня за невчасну сплату процентів. Згідно з Кредитним договором, у випадку невиконання Позичальником обов’язків за договором, банк має право вимагати  дострокового повернення кредиту позичальником та сплати процентів. 15.04.2008 р. на адреси відповідача було надіслано лист-попередження, проте, на теперішній час жодних заходів щодо добровільного погашення кредиту ним не вжито. На підставі чого позивач і звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми заборгованості  за  Кредитним  договором  у  розмірі  51316,33 доларів США, що в перерахунку за курсом НБУ складає 405050,33  грн, а також 1700 грн. 00 коп. – витрати на сплату судового збору, та 120 грн. 00 коп. – витрати на сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зменшення позовних вимог, у зв’язку з частковим погашенням заборгованості відповідачем за кредитним договором №07/364 від 12.07.2007 р., зменшує позовні вимоги, які на 06.12.2010 року становить 43141,49 доларів США, в тому числі: 29667,36м – сума заборгованості за кредитом; 11068,44 доларів США – сума заборгованості за відсотками; 2405,69 доларів США – пеня за невчасну сплату процентів, наполягає на задоволенні позову.

В судове засідання відповідач не з’явився, про явку до суду був повідомлен належним чином. Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки до судового засідання відповідача, який належним чином повідомлен і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки до судового засідання, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, у відповідності до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу заочно у його відсутність. Представник позивача проти цього не заперечує.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі й

на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

В судовому засіданні встановлено, що 12 липня 2007 р. між ЗАТ «Донгорбанк» (відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Серія А01 №434107 від 26.11.2009 р. - ПАТ «Донгорбанк»(а.с.20-26) та  ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №07/364 на суму 38479,00 доларів США., строком до 10.07.2014 р., зі сплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі 11,5 % річних, та 16,5 % за безпідставне користування кредитними коштами. (а.с.7-12).

Згідно з п. 3.4.1 зазначеного Кредитного договору, Позичальник зобов’язаний здійснювати повернення кредиту згідно графіку, наведеного у Додатку 1 до Кредитного договору та повернути кредит у певний суми у строк, передбачений Кредитним договором

У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Однак,  ОСОБА_1 свої зобов’язання за Кредитним договором належним чином не виконує, в зв’язку з чим, згідно з розрахунком заборгованості, станом на 06.12.2010 р. заборгованість Позичальника за вказаним Кредитним договором становить  43141,49 доларів США, що в перерахунку за курсом НБУ  на 30.07.10 р. за 1 долар США – 7,8932000 грн. складає 340524,41 грн, в тому числі: 29667,36 доларів США – сума заборгованості за кредитом; 11068,44 доларів США – сума заборгованості за відсотками; 2405,69 доларів США – пеня за невчасну сплату процентів, наполягає на задоволенні позову.(а.с. 14-19). 15.04.2008 р. позивачем на адреси відповідача було надіслано лист-попередження (14) , проте, жодних заходів щодо добровільного погашення кредиту відповідачем не вжито.

Відповідно до п. 3.1.4 Кредитного договору, Банк має право вимагати від Позичальника дострокового повернення кредиту та сплати процентів у випадку невиконання Позичальником обов’язків, передбачених Кредитни договором, а також витрат пов’язаних з поверненням кредиту.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 суттєво порушила умови Кредитного договору, відповідачкою належним чином не було виконано взятих на себе зобов’язань за Кредитним договором, що і є підставою для задоволення позовних вимог, та стягнення з нього суми заборгованості за Кредитним договором у розмірі  43141,49 доларів США, що в перерахунку за курсом НБУ  складає 340524,41 грн..

У відповідності до ст.ст. 79, 88 ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700 грн. 00 коп., а також 120 грн. 00 коп. – витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 546, 611, 1054 ЦК України, ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Донгорбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором  – задовольнити.

Стягнути з  ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Донгорбанк», ЄДРПОУ 20365318, суму заборгованості за Кредитним договором №07/364 від  12 липня 2007 р. у розмірі  43141,49 доларів США, що в перерахунку за курсом НБУ  на 30.07.10 р. за 1 долар США – 7,8932000 грн. складає 340524 (триста сорок тисяч п’ятсот двадцять чотири) грн 41 коп., в тому числі:

- 29667,36 доларів США – сума заборгованості за кредитом;

-11068,44 доларів США – сума заборгованості за відсотками;

-2405,69 доларів США – пеня за невчасну сплату процентів, наполягає на задоволенні позову,

а також 1700 (тисяча сімсот) грн. 00 коп. – витрати по сплаті судового збору, 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. – витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Всього стягнути –  342344 (триста сорок дві тисячі триста сорок чотири) грн 41 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                  Суддя                                                                                                   О.В. Трінька