Ухвала суду № 127339491, 14.05.2025, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

14 травня 2025 року № 820/15331/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бадюкова Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву Головного управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 820/15331/14 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова до Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора виробничого підприємства про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду 27.03.2025 року звернулося Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 820/15331/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова до Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора виробничого підприємства про стягнення заборгованості, а саме: стягувача Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова на Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області ( НОМЕР_1 в ХОУ АТ «Ощадбанк» МФО 351823 код ЄДРПОУ 14099344) за виконавчим листом по справі № 820/15331/14, виданим Харківським окружним адміністративним судом про стягнення заборгованості по по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списку №2 за липень 2014 року в сумі 4198,29 грн.

У судове засідання представники заявника та сторін не прибули, належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з ч.4 статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Постанововю ХОАС від 18.09.2014 р. позов задоволено та вирішеностягнути з Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора виробничого підприємства в інтересах відокремленого підрозділу заводу Тора (61023, м. Харків, вул. Сумська, 134, код 14308894, р/р НОМЕР_2 в Червонобаварському відділенні ПІБ, МФО 351287) на користь управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова (61036, м. Харків, вул. Дизельна, 8, р/р НОМЕР_3 в ХОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 351823, код 22682715) суму боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по списку №2 за липень 2014 року в сумі 4198,29 грн. (чотири тисячі сто дев`яносто вісім гривень 29 копійок).

Вказане судове рішення набрало законної сили 06.10.2014 року та Харківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 820/15331/14.

Розглядаючи подану заяву, суд зазначає, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі місті Харкова реорганізовано шляхом злиття в Слобожанське об`єднане управління пенсійного фонду України м. Харкова.

Постановою Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року № 628 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком.

Згідно Переліку територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом приєднання, який є додатком до постанови Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року № 628, реорганізовано, зокрема, Слобожанське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Згідно відомостей із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань, до цього реєстру було внесено запис про державну реєстрацію припинення Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районні м. Харкова.

З урахуванням визначення виконавчого провадження за ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження" та положень постанови КМУ від 22.08.2019р. № 628 фактичним та юридичним правонаступником позивача по справі є Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Відповідно до частини 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Також, відповідно до положень частини 4 статті 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Аналогічні приписи закріплені також частиною 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до якої, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви та необхідність заміни сторони виконавчого провадження - управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (код ЄДРПОУ 14099344, місто Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, 61022).

З огляду на викладене, заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 52, 205, 295, 297, 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 820/15331/14 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова до про стягнення заборгованості задовольнити.

Замінити стягувача у справі № 820/15331/14 управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова на Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (код ЄДРПОУ 14099344, місто Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, 61022) за виконавчим листом по справі № 820/15331/14, виданим Харківським окружним адміністративним судом щодо стягнення з Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора виробничого підприємства в інтересах відокремленого підрозділу заводу Тора (61023, м. Харків, вул. Сумська, 134, код 14308894, р/р НОМЕР_2 в Червонобаварському відділенні ПІБ, МФО 351287) суми боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по списку №2 за липень 2014 року в сумі 4198,29 грн. (чотири тисячі сто дев`яносто вісім гривень 29 копійок).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повна ухвала складена 14.05.2025р.

Суддя Бадюков Ю.В.