ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
10.01.08 Справа№ 22/347
за позовом Відкритого акціонерного товариства „Свалявські мінеральні води”, м.Свалява
до відповідача Дочірнього гідрологічного підприємства „Укргеокаптажмінвод”, м.Львів
про спонукання до вчинення дій
Суддя М.Желік
Представники:
Від позивача: не з”явився
Від відповідача: Шеремета А.В. - представник
Позов заявлено Відкритим акціонерним товариством „Свалявські мінеральні води”, м.Свалява до Дочірнього гідрологічного підприємства „Укргеокаптажмінвод”, м.Львів про спонукання до вчинення дій, а саме просить спонукати відповідача до вчинення дій щодо передачі результатів робіт, згідно договору за №3 від березня 2007 року.
Ухвалою суду від 26.10.2007 р. порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 27.11.2007 р. В порядку ст..77 ГПК України розгляд справи відкладено до 13.12.2007р., 10.01.2008 р.
Позивач в судове засідання 10.01.2008р. явку повноважного представника не забезпечив, надіслав телеграму ( вх.№2/1 від 08.01.2008р.) згідно якої просить зупинити провадження у справі для остаточного отримання результатів експертизи проведених ДКЗ.
Дане клопотання судом відхиляється оскільки суд не вбачає підстав та належних мотивів щодо зупинення справи в порядку ст.79 ГПК України.
Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив, подав докази виконання умов договору №3 від березня 2007р. станом на 05.12.2007р., що підтверджується експертним висновком за підсумками перевірки Звіту з оцінки експлуатаційних запасів мінеральних вуглекислих вод водозабірної ділянки „Луги”, де розташована свердловина 3-РЗ, Голубинського родовища Закарпатської області”, а також копією листа, з відміткою про отримання Державною комісією України по корисних копалинах Звіту з оцінки експлуатаційних запасів мінеральних вуглекислих вод водозабірної ділянки „Луги”, де розташована свердловина 3-РЗ, Голубинського родовища Закарпатської області станом на 01.08.2007 року. Дана обставина також зазначена в телеграмі, яку надіслав позивач на адресу суду.
Оскільки, відповідач виконав умову договору, про спонукання якої просить позивач, після порушення провадження по справі то судові витрати, в порядку ст.49 ГПК України, слід покласти на відповідача.
Господарський суд припиняє провадження у справі у зв’язку з відсутністю предмета спору на підставі п.11 ст.80 ГПК України.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.49, п.11 ст.80, ст. 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Дочірнього гідрологічного підприємства „Укргеокаптажмінвод” (м.Львів, вул..Цехова,11 „А”, код ЄДРПОЛУ 13828203) на користь Відкритого акціонерного товариства „Свалявські мінеральні води (м.Свалява, вул.Верховинська,2, код ЄДРПОУ 00371512) 85,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.
Суддя
Судове рішення № 1273392, Господарський суд Львівської області було прийнято 10.01.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 22/347. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: