Ухвала суду № 127337715, 12.05.2025, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/5397/25

У Х В А Л А

про продовження розгляду справи

12 травня 2025 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р. розглянув клопотання позивача про усунення недоліків в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Головного управління Пенсійного фонду у Львівській області (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови у перерахунку та виплаті ОСОБА_1 підвищення до пенсії, як потерпілій від репресій особі, яку в подальшому було реабілітовано у розмірі, передбаченого пунктом «г» статті 77 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 №1788-XII, із розрахунку 25% від мінімальної пенсії за віком;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 підвищення пенсії у розмірі 25% від мінімальної пенсії за віком, згідно з пунктом «г» статті 77 Закону України «Про пенсійне забезпечення» як потерпілій від репресій особі, яку в подальшому було реабілітовано починаючи з 05.05.2018 з урахуванням виплачених сум.

Ухвалою суду від 24.03.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі без виклику сторін.

Ухвалою суду від 30.04.2025 позовну заяву залишено без руху відповідно до частини 13 статті 171 КАС України.

Ухвалою суду від 12.05.2025 відмовлено у задоволенні клопотання позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду та залишено без розгляду позов в частині позовних вимог за період з 05.05.2018 по 19.09.2024.

Відповідно до частин 13-15 статті 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Позивач у встановлений строк недоліки позовної заяви належним чином не усунув. Суд залишив без розгляду позов в частині позовних вимог за період з 05.05.2018 по 19.09.2024.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід продовжити в частині позовних вимог за період з 20.09.2024.

Керуючись статтями 160, 161, 171, 241-243, 248, 256 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

1. Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії продовжити в частині позовних вимог за період з 20.09.2024.

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кравців О.Р.