Ухвала суду № 127337131, 12.05.2025, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень в рішення суду

12 травня 2025 року м. Київ справа № 320/39621/24

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жука Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо внесення виправлень в ухвалу суду в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі - відповідач), в якому просив суд

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо обмеження максимальним розміром з урахуванням розміру підвищення пенсії, яке полягає у не виплаті індексації відповідно до постанов Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2023 року № 168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році» та від 23 лютого 2024 року № 185 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році», починаючи з 01 березня 2023 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві із 01 березня 2023 року виплатити полковнику у відставці ОСОБА_1 нараховану суму індексації пенсії встановлених постановами Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2023 року № 168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році» та від 23 лютого 2024 року № 185 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році» без будь яких обмежень пенсійних виплат максимальним розміром, а в подальшому здійснювати нарахування та виплату полковнику у відставці ОСОБА_1 суми індексації пенсії, що встановлюються відповідними постановами Кабінету Міністрів України без будь яких обмежень пенсійних виплат максимальним розміром.

Підставою позову позивач вказує порушення його прав та інтересів внаслідок відмови суб`єкта владних повноважень у здійсненні перерахунку пенсії.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2025 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.

25 квітня 2025 року позивачем подано заяву про виправлення описки, допущеної в рішенні суду, яка стосується вірного зазначення його РНОКПП, а також зазначення у пункті 3 резолютивної частини рішення суду про зобов`язання відповідача здійснити перерахунок пенсії без обмеження максимальним розміром.

Розглянувши подану позивачем заяву, суд виходить з такого.

Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, з матеріалів справи, зокрема, з наданої суду копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ДПІ у Приморському районі м. Одеси від 15 березня 2000 року, вбачається, що ОСОБА_1 одержав ідентифікаційний номер « НОМЕР_1 », водночас, у пункті 1 резолютивної частини рішення суду від 11 квітня 2025 року судом помилково зазначено РНОКПП позивача, як « НОМЕР_2 », замість вірного « НОМЕР_1 ».

Крім того, судом встановлено, що пункт 3 резолютивної частини рішення суду від 11 квітня 2025 року викладено в такій редакції: « 3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , починаючи з 01 березня 2023 року, враховуючи індексацію пенсії згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2023 року № 168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році», з урахуванням раніше виплачених сум.», тобто, не зазначено про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок пенсії позивача без обмеження максимальним розміром.

Таким чином, з метою недопущення обмеження реалізації права позивача на належний захист його порушених прав та надання останньому можливості реалізувати своє право на виконання рішення суду, суд вважає за доцільне внести відповідні виправлення у пункт 1 резолютивної частини рішення суду, зокрема, щодо зазначення вірним РНОКПП позивача, як « НОМЕР_1 » та викласти пункт 3 резолютивної частини рішення у новій редакції, зазначивши про обов`язок Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 , без обмеження максимальним розміром.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 241-243, 253, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

2. Внести виправлення в рішення Київського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2025 року в адміністративній справі № 320/39621/24, зазначивши у пункті 1 його резолютивної частини вірним РНОКПП ОСОБА_1 , як « НОМЕР_1 ».

3. Викласти пункт 3 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2025 року в адміністративній справі № 320/39621/24 в такій редакції:

« 3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , починаючи з 01 березня 2023 року, враховуючи індексацію пенсії згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2023 року № 168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році», без обмеження максимальним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум.».

4. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Київського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2025 року в адміністративній справі № 320/39621/24.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Жук Р.В.