Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 травня 2025 рокуСправа №808/2593/16
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Український рітейл» про повернення судового збору в адміністративній справі № 808/2593/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український рітейл" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень ,
УСТАНОВИВ:
13.05.2025р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Український рітейл» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить повернути, сплачений у справі № 808/2593/16 судовий збір.
Вирішуючи питання щодо повернення судового збору, суд зазначає наступне.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2022 р. клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про закриття провадження у справі - задоволено. Провадження в адміністративній справі №808/2593/16 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Український рітейл" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень - закрито.
Платіжним дорученням №1000041460 від 30.08.2016 підтверджено, що за подання до суду вказаного позову ТОВ «Український рітейл» сплачено судовий збір у розмірі 2427 800,00грн.
Приписами ч. 2 ст. 132 КАС України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України Про судовий збір від 08 липня 2011 року № 3674-VI.
Згідно зі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
У відповідності до ч. 2 ст. 7 вказаного Закону, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").
Відтак, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Український рітейл» про повернення судового збору в адміністративній справі № 808/2593/16 слід задовольнити.
Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. 142, 143, 243, 248, 256 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Український рітейл» про повернення судового збору в адміністративній справі № 808/2593/16 - задовольнити.
Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «Український рітейл» судовий збір у розмірі 2427800,00 грн. згідно платіжного доручення №1000041460 від 30.08.2016
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Златін
Судове рішення № 127335924, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 14.05.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/2593/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: