Ухвала суду № 127333286, 12.05.2025, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/7997/25

Провадження № 2/947/2085/25

УХВАЛА

12.05.2025 року

Київський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Луняченка В.О.

розглянувши клопотання представника позивача щодо витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Ейс» ( код ЄДРПОУ 42986956) до ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Заходами електронного суду, з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №562218815 від 10.02.2022 у розмірі 27976,33 гривень до Київського районного суду м.Одеси звернувся ТОВ «ФК «Ейс».

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.

Ухвалою судді від 04.04.25 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Одночасно з позовом представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому просить витребувати з АТ КБ «Приват Банк» відомості щодо випуску на ім`я ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 ,ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) банківської картки № НОМЕР_3 хх-хххх-НОМЕР_3, чи імітувалась на його ім`я інша платіжна картка, а також відомості щодо зарахування на картковий рахунок відкритий на карту № НОМЕР_3 хх-хххх-НОМЕР_3 за період часу з 10.02.22 по 15.02.22 грошових коштів у розмірі 22000,00 грн. згідно платіжного доручення №5Ф16В1В5-D6C6-4C43-860A-EC42EA57344B від 10.02.2022 безготівкове зарахування ManeyveoSFD VisaTRANSFER, та в разі підтвердження зарахування коштів витребувати первинні документи бухгалтерського обліку ( банківські виписки/платіжні інструкції/доручення тощо), витребувати відомості щодо телефонного засобу зв`язку за № НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що витребувані докази матимуть вагоме значення при розгляді справи, а отримати їх власноручно не має змоги оскільки дані відомості мають статус конфіденційності.

Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (01001 м.Київ, вул. Грушевського 1 Д, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) надати суду у встановлений законом строк, відомості щодо випуску на ім`я ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 ,ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) банківської картки № НОМЕР_3 хх-хххх-НОМЕР_3, чи імітувалась на його ім`я інша платіжна картка, а також відомості щодо зарахування на картковий рахунок відкритий на карту № НОМЕР_3 хх-хххх-НОМЕР_3 за період часу з 10.02.22 по 15.02.22 грошових коштів у розмірі 22000,00 грн. згідно платіжного доручення №5Ф16В1В5-D6C6-4C43-860A-EC42EA57344B від 10.02.2022 безготівкове зарахування ManeyveoSFD VisaTRANSFER, та в разі підтвердження зарахування коштів надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення тощо), надати відомості щодо підтвердження телефонного засобу зв`язку за № НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_1 .

За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Копії ухвали направити АТ КБ «ПриватБанк»- для виконання.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.