Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 473/2338/25
П О С Т А Н О В А
іменем України
"14" травня 2025 р. місто Вознесенськ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е.,
з участю секретаря судового засідання - Данилевич Т.О.,
розглянувши справупро адміністративнеправопорушення,яка надійшлавід УПП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ,
- постановою від 06 березня 2024 року Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області /єдиний унікальний номер судової справи №473/1099/24/ притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130, ч.4 ст.121 КУпАП з накладенням стягнення в виді штрафу 34000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 03 /три/ роки, без оплатного вилучення транспортного засобу,
- постановою від 14 квітня 2025 року серії ЕНА номер №4502085 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП, з накладенням стягнення в виді штрафу 20400 гривень,
за ч.5 ст.126 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
29 квітня 2025 року о 21 годині 27 хвилин в місті Вознесенську Миколаївської області по вулиці Київській ОСОБА_1 , будучи позбавленим права керувати транспортними засобами та притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП, 14 квітня 2025 року, повторно протягом року керував транспортним засобом автомобілем моделі "ВАЗ-21703" державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 .
Своїми діямиОСОБА_1 допустив порушенняп.2.1АПравил дорожньогоруху України,тим самимскоїв адміністративнеправопорушення,передбаченеч.5 ст.126 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, вчинене повторно протягом року.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Судова повістка про виклик до суду ОСОБА_1 направлялась шляхомвідправлення смс-повідомленняза номеромтелефона,який вказавОСОБА_1 при складанні протоколу. Судова повістка доставлена у додаток "Вайбер" 06 травня 2025 року о 10:53:55.
Відповідно до положень ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.5ст.126 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.
Враховуючи, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 був обізнаний про складання щодо нього протоколу про адміністративне правопорушення, не вжив заходів для явки до суду, його поведінку суд вважає свідомим затягуванням розгляду справи, з метою закінчення строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого статтею 38 КУпАП, та уникнення адміністративної відповідальності.
Отже, враховуючи принцип судочинства, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки безпідставне умисне затягування справи нівелює завдання КУпАП, яким є охорона конституційного ладу України, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції, законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (стаття 1 КУпАП).
Відповідно до правової позиції, яка міститься у рішенні Європейського суду з прав людини у справі Каракуця проти України, будь-яке порушення права доступу до суду відсутнє, якщо особа не виявила належної зацікавленості у розгляді його справи.
На підставі ст.252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №315035 від 29 квітня 2025 року, копією постанови Вознесенського РУПсерії ЕНАномер №4502085від14квітня 2025року , копією постанови Вознесенського міськрайонного суду №473/1009/24 від 06 березня2024 року та іншими матеріалами справи в сукупності.
Досліджені матеріалиадміністративної справисвідчать проте,що ОСОБА_1 дійсно вчинивадміністративне правопорушення,передбачене ч.5ст.126 КУпАП.
Враховуючи обставинисправи,дані проособу,що притягаєтьсядо адміністративноївідповідальності,а такожсуспільну небезпекускоєного правопорушення,суд вважаєза доцільнезастосувати відносноОСОБА_1 адміністративне стягнення,передбачене санкцієюч.5ст.126КУпАП,у видіштрафу врозмірі,передбаченому санкцієюз позбавленнямправа керуваннятранспортним засобомбез оплатноговилучення транспортногозасобу,оскільки належність не встановлена.
На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.126, ст.283, ст.284 КУпАП,
П ОС ТА НО ВИ В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАПі накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2400 (двох тисяч чотириста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 40800 ( сорок тисяч вісімсот) гривень в дохіддержави /Отримувач: Миколаївське ГУК/ Микол.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA438999980313010149000014001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, найменування коду класифікації доходівбюджету: «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», який підлягає сплаті не пізніше, як через 15 /п`ятнадцять/ днів з дня отримання копії постанови, з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 05 /п`ять/ років без оплатного вилучення транспортного засобу.
Роз`яснити ОСОБА_1 що відповідно до ст.308 КУпАП, в разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок:Отримувач коштів:ГУК ум.Києві/м.Київ/22030106, Кодотримувача (кодза ЄДРПОУ):37993783, Банкотримувача:Казначейство України(ЕАП),Рахунок отримувача:UA908999980313111256000026001, Кодкласифікації доходівбюджету:22030106.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 /десяти/ днів з дня винесення постанови.
Суддя О.Е.Дробинський
Судове рішення № 127332896, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 14.05.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 473/2338/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: